设计工作综合评价表.docVIP

设计工作综合评价表 工程名称：长治至晋城高速公路 设计单位：中交通力公路勘察设计工程有限公司 表6-2 序号 项目 评定方法 应得分 实得分 一 设计方案 总体方案是否经济合理，存在不足扣2~10分 不符合有关标准、规范，每处问题扣2~5分 20 17.8 二 设计文件 未按编制办法编制扣2~10分 错、漏严重的扣10分，一般扣2~5分 设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2~10分 设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣2分 30 28 三 设计服务 1.未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1~5分； 2.服务不及时扣2~5分 20 20 四 工程质量 竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分 30 合 计 100 审定意见 注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定； 2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。 设计工作综合评价表 工程名称：长治至晋城高速公路 设计单位：中国公路工程咨询总公司 表6-2 序号 项目 评定方法 应得分 实得分 一 设计方案 总体方案是否经济合理，存在不足扣2~10分 不符合有关标准、规范，每处问题扣2~5分 20 17.6 二 设计文件 未按编制办法编制扣2~10分 错、漏严重的扣10分，一般扣2~5分 设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2~10分 设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣2分 30 28 三 设计服务 1.未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1~5分； 2.服务不及时扣2~5分 20 20 四 工程质量 竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分 30 合 计 100 审定意见 注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定； 2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。 设计工作综合评价表 工程名称：长治至晋城高速公路 设计单位：山西路晟交通建筑设计公司 表6-2 序号 项目 评定方法 应得分 实得分 一 设计方案 总体方案是否经济合理，存在不足扣2~10分 不符合有关标准、规范，每处问题扣2~5分 20 17.8 二 设计文件 未按编制办法编制扣2~10分 错、漏严重的扣10分，一般扣2~5分 设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2~10分 设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣2分 30 28 三 设计服务 1.未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1~5分； 2.服务不及时扣2~5分 20 20 四 工程质量 竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分 30 合 计 100 审定意见 注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定； 2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。 设计工作综合评价表 工程名称：长治至晋城高速公路 设计单位：山西省城乡规划设计研究院 表6-2 序号 项目 评定方法 应得分 实得分 一 设计方案 总体方案是否经济合理，存在不足扣2~10分 不符合有关标准、规范，每处问题扣2~5分 20 17.9 二 设计文件 未按编制办法编制扣2~10分 错、漏严重的扣10分，一般扣2~5分 设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2~10分 设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣2分 30 28 三 设计服务 1.未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1~5分； 2.服务不及时扣2~5分 20 20 四 工程质量 竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分 30 合 计 100 审定意见 注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定； 2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。 设计工作综合评价表 工程名称：长治至晋城高速公路 设计单位：铁道部郑州铁路局西安勘测设计院 表6-2 序号 项目 评定方法 应得分 实得