证明责任.pptVIP

第九章 证明责任 一、证明责任的概念、特征、性质 二、证明责任的分配原理 案例： A将8万元现金借给B，双方约定借款期限6个月，6个月后B以经济上困难为由，要求延长还款期限，A不同意，3个月后，A再次要求还款，B答复已经通过C还款，A主张自己没有收到此款，并认为是B想赖帐，便向法院起诉，要求B还款。起诉状中，A主张B没有还款。而B在其答辩状中称已经还款。诉讼中，法院要求A对于没有还款的事实加以证明，A无法证明，法院又要求B对已经还款的事实加以证明，B要求传唤证人C出庭作证，A质疑C的证人资格，法庭要求A加以证明，A不能证明，法庭认为A的主张不能成立。C的证人资格没有问题， 但由于证人C不知去向，无法传唤出庭作证。 问题： 此案中，关于是否还款的事实，谁应当承担不能证明的后果？ 案例分析： 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。本案中，双方争议的是被告B是否履行了还款的义务，因此义务人B应当对已经履行还款义务的事实加以证明，如果是否还款的事实处于真伪不明的状态时，义务人应当承担相应的风险，即败诉的结果。本案应当判决B败诉。 一、证明责任的概念、特征、性质 （一）证明责任的概念 （二）特点 （三）证明责任的性质 （一）证明责任的概念 证明责任有时又被称为“举证责任”，是指证明主体为了使自