卓而不群的雅典(用).ppt.ppt

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
卓而不群的雅典(用).ppt

雅典人帕帕迪的政治生活 帕帕迪是个雅典郊区的农民,今年(前399年)三十岁,他是家庭中的男主人。今天是个太阳高照的日子,他要去雅典去参加公民大会,这个公民大会虽然每十天就开一次,严重影响帕帕迪干农活,但他还是很愿意去,这是为什么呢? 。 公民大会正式开始。今天的议题有三项: 第一项是对即将离任的执政官进行任期财务审核。 第三项是对是否进一步扩大海军规模进行辩论和表决。主持人首先宣布了发言人资格。事先已经有所准备的贵族们立刻分成两派,互相攻诘,这时帕帕迪的一个远房亲戚桑拉跳上讲演台,正准备要发表演说,突然听到下面一个声音:“这个殴打父母的不孝之子有什么资格在这儿发言?”原来是帕帕迪在揭发他。立即,在一场臭骂声中桑拉只好下了台。 以上这些内容表明公民在大会上拥有哪些权利? 。 倾听演说,发表演讲,讨论国家的内外政策并做出决议,监督、批评官员。 公民大会结束后,帕帕迪有资格参与陪审法庭审判员的抽签,这一次终于如愿地抽中了黄豆而不再是黑豆,他兴奋得跳起来,他成为6000名审判员中的一名,并加入了言论法庭,这个法庭共501人。他即将参加一次审判,审判的对象是苏格拉底!! 审判法庭在雅典民主政治生活中起到什么作用? 哲学家苏格拉底,现年70岁,被控犯有“不敬国神”、“另立新神”和“败坏青年”的罪行而送交审判。在法庭上,苏格拉底为自己辩护,并再一次重申了自己的哲学观点。参加审判的501位法官投票表决,以略过半数的281票通过有罪判决。苏格拉底拒不认罪,结果,第二次表决以360票通过了死刑判决。 苏格拉底案件暴露了哪些问题? 。 国家权力的滥用和误用,导致混乱和 内耗。 * 二 卓尔不群的雅典 “我注目凝视,悲哀充溢着我的心,这爱奥尼亚最古老的地方,竟至限于绝境。” ——梭伦 1.内容: (1)经济上:a.颁布“解负令”;b.发展工商业 (2)政治上:a.按财产多寡划分4个等级;b.组成400人会议(不包括第四等级);c.设陪审法庭 我坚持立场,不偏不倚,不允许任何一方恃强凌弱。 ——梭伦 梭伦改革的历史作用:将国家引向民主的道路 梭伦改革:内容、意义 2.意义:在一定程度上改变了贵族专权的局面,为雅典民主制度奠定基础;促进了商品经济的发展。 1.内容: (1)用10个地域选区取代4个血缘部落。 (2)设立500人会议,向所有公民开放。 (3)成立十将军委员会。 (4)实行陶片放逐法。 克利斯提尼改革:内容、意义 2.意义:进一步打击贵族势力,使所有公民都能参与国家政治事务,标志着雅典民主政治的确立。 内容: ①官职开放(各级官职,除十将军外,向所有公民开放,并都以抽签方式产生) ②机构权力(“公民大会”成为事实上的国家最高权力机构; “五百人会议” 为最高常设行政机关;“陪审法庭”为最高法院、司法和检察机关) ③轮值主席(“五百人会议”的每个成员都有机会担当公民大会的轮值主席) ④发放津贴(国家为担任公职和参加政治活动的公民发放津贴) 伯里克利改革 影响:贵族的政治权力被大大削弱,民主政治进入“黄金时代” 雅典民主政治的发展 监督 机制 军事 机构 司法 机构 常设 机构 公民 权力 选区 伯里克利改革(顶峰) 克里斯提尼改革(确立) 梭伦改革(奠基) 以血缘为基础的4个部落 以地域为基础的10个行政选区 解负令 划分4个等级,以财产来分配官职 五百人会议对全体公民开放 4个部落各选100人组成四百人会议 以抽签方式从10个选区中各选50人组成五百人会议 陪审法庭 陪审法庭 “十将军委员会” 陶片放逐法 以地域为基础的10个行政选区 除十将军外以抽签方式担任各级官职,有发言权和表决权,享有津贴 五百人会议,每个成员都有机会成为轮值主席 陪审法庭,用抽签方式选出 十将军由公民大会举手选出,统率军队。 陶片放逐法 在古希腊雅典民主化进程中,有哪些因素推动民主不断向前发展? 平民和贵族的斗争 杰出人物的作用 局限性: (1)范围: 雅典公民权利是建立在对广大奴隶专政的基础之上,众多妇女和外邦人则被排除在民主殿堂之外。 (2)性质: 雅典民主政治是一种颇为原始的直接民主,只适用于小国寡民的城邦。 (3)参政方式: 抽签选举和轮流坐庄的参政方式,意味着素养不同的人享有同等的国家管理权,很可能会导致国家权力的滥用和误用。 ( ①狭隘性②极端民主化) 实质:建立在剥削压迫非雅典公民

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档