关于药物合成研究有感一个新员工的工作感言安徽省药物研究.ppt

关于药物合成研究有感一个新员工的工作感言安徽省药物研究所合成室刘燕 注重实践 合成研发是一项系统性、逻辑性很强工作，既有前期的资料文献检阅等理论知识准备，更有后期在实验室中的大量实践活动。有机化学网的调查显示，大多数科研人员认为做好合成研发的关键在于：前期查阅资料的能力和后期实验过程中应变的能力，尤其要注重实践。 我过去在学校里学习的文献检索课及专业课只能说是初步的理论积累。而通过一年多的工作，我逐步认识到学校里的那些理论积累极其有限，更需要在具体的一个个实验当中不断的充实自己提高自己。 这是因为：首先，对于任何一个实验而言，既有规律性的共性，也有独特的个性。在教科书和文献上介绍的知识，大多属于总结归纳型的普遍化知识，如果没有将这些知识运用到实际不同内容，不同类别的实验当中的能力，那些泛泛的知识就只能是理论。 其次，因为研发的流程要求我们在实验前需要查阅各类相关资料，其中自然也应该包括这些教科书的内容，所以说单纯死记硬背一些定律准则在实际的实验当中并没有什么作用，关键还是在于灵活将书本上的知识运用到实验当中。 另外，化学归根结底是一门实验科学，机理也好，假说也好，理论也好，必须要实验来支持和验证；而正确的实验步骤与结论，也可以反过来充实我们的理论知识。从某种程度上来说理论的缺乏实际上甚至可以用设计实验来弥补，尤其在一些自己不熟悉的领域又时间紧迫的情况下这样做比研究反应机理要快得多，也实用得多。比如我们都知道大多数化学反应温度升高，反应速度加快，但是有一个人不知道这条，他只知道温度是一个影响因素，只知道设计实验，那么他怎么办呢，他只需设计两个实验，分别在高温和低温下试一下，然后看看反应情况就可以了，而且他所获取的信息，如副反应的情况等，比书上的理论要多得多。 任何一本教材都不可能包含我们所需要的全部知识，更多的是需要我们在具体实验中去尝试，去摸索。从这个意义上说，合成实验的系统性和逻辑性更主要体现在具体的实验操作和设计实验流程上，而不是单纯的依靠书本的理论研究。所以我认为对于药物合成研究来说，理论或者说学历并不是最重要的，更应注重的是实践。 细节决定成败 化学是一门实验科学，必须时时刻刻小心谨慎，来不得半点偏差，失之毫厘，谬之千里。时间、温度、湿度、气压等等微小的细节，往往就对实验结果有决定性的影响。 在我们进行盐酸丙帕他莫的合成研究时，一开始连做了两次，纯度和收率都很理想，可隔了一个多月当我们再来做时，却一连做了几次都没有产品，工艺条件都是完全一样的，怎么回事呢，我们百思不得其解。 我们把各个原料的纯度、物理及化学性质、反应机理、实验记录等一一梳理后突然发现从半个月前实验记录上的天气就一直是阴雨连绵，而该反应要求无水条件，虽然我们加了干燥管，原料也都是密封保存，但会不会实际已经受潮呢？ 于是我们在加料前把原料一一烘干现加，结果实验成功了。这让我感到实验记录详细和实验前后对细节的整理思考是多么的重要。 实验记录真实的记载了实验全过程的各种细节，能够帮助回顾反思实验的方案、原理、步骤及具体细节；在每次实验的前后间隙专门辟出一段时间用于整理细节总结经验，慢慢地可以从积累中理出经验教训，悟出改进的办法和新的思路，实验的创新和完善才有出炉的可能。 实验需要设计 在合成卵磷脂络合碘的过程中，一开始我们就象往常一样在资料准备齐全并设计实验方案后，开始进行实验，依照书本上说的常规实验方案搭建仪器、添加足量原料并开始运行反应。在经过漫长的等待期后，开始进行检测实验结果。然后变化一下条件进行第二次实验并得到另一个结果，最终比较这些结果，得出结论。但由于这个反应的时间长达二十几个小时，而我们每次必须都得等反应结束才知道实验到底成功与否，几次预试我们就花费了大量的时间，再加上实验不顺利，时间就越来越紧张。 该怎么解决这个问题呢？在我们主任的指点下，我们开始尝试在实验中加入我们自己的设计，例如在反应过程中开始每隔几小时用TLC监控原料的损耗以推测反应进程，原料量减为文献量的1/5来做预试以简化操作过程和节省溶剂等等。这样，一旦发现反应进行得不好，立即停止，改变条件再反应，免得浪费时间.在后处理前我们也设计加做一个检测，然后将反应物分成几份，分别用几种方法做后处理，再检测结果，这样一来，一天的工作成效相当于以前一个星期的工作。而且每一步都能看得很清楚，从哪一步开始出了问题一目了然，再有针对性的寻找解决办法，实验效率一下子提高了很多。 药物合成研究的结论不是检测出来的，而是设计和实验出来的。因此想要得到正确的实验结果，必须要开动脑筋，发挥自己的主动性，以预测为主，在整个实验过程中建立起分析体系，实行规律研究，运用逻辑性的方法，才能确保最终实验结果的正确． 药物合成研究是一项知识与技能，经验与创新交织的