第9章 互连网络.ppt

性能下降示例 性能下降示例 性能下降示例 性能下降示例 性能下降示例 性能下降示例 性能下降示例 性能下降示例 性能下降示例 9.5 消息传递机制 如果结点的输出链路空闲，信息包可以不必存储在该结点的缓冲器中，而是立即传送到下一个结点。 如果整条链路都空闲，包就可以立即直达目的结点。 在输出链路不空闲时，要用缓冲器进行存储。 通信时延 Lh：信息包寻径头部的长度 一般来说，LLh×（D+1），所以T≈L/B。 9.5 消息传递机制 当出现寻径阻塞时，虚拟直通方式需要将整个信息包全部存储在寻径结点中，要求每个结点都有足够大的缓冲区。 （不利于VLSI的实现 ） 虫蚀方式：把信息包“切割”成更小的单位——“片”，而且使信息包中各片的传送按流水方式进行。 可以减少结点中缓冲器的容量，缩短传送延迟时间。 在新型的多计算机系统中得到了广泛的应用。 处理的最小信息单位是“片”。当一个结点把头片送到下一个结点后，那么接下来就可以把后面的各个片也依次送出。 9.5 消息传递机制 一个结点一旦开始传送一个包中的头片后，这个结点就必须等待这个包的所有片都送出去后，才能传送其他包。不同包的片不能混合在一起传送。 与虚拟直通的不同之处 当输出通路忙时，结点是把一个片存储到缓冲器中。 由于片的大小比包小很多，所以能有效地减少缓冲器的容量，使得它易于用VLSI实现。 通信时延 Lf：“片”的长度 Tf：片经过一个结点所需时间，LLf×D 。 9.5 消息传递机制 N1 TSF L/B 数据 包 头 时间 N2 N3 N4 （a）存储转发 TWH L/B N1 N2 N3 N4 时间 （b）虫蚀方式 存储转发与虫蚀方式的时间比较 9.5 消息传递机制 优点 每个节点的缓冲器较小，易于VLSI实现； 有较小的网络传输延迟； 通道共享性好，利用率高； 易于实现选播和广播通信模式。 缺点 当消息的一片被阻塞时，整个消息的所有片都将被阻塞在所在结点，占用了结点资源。 9.5 消息传递机制 虚拟通道：两个结点间的逻辑链接，它由源结点的片缓冲区、结点间的物理通道以及接收结点的片缓冲区组成。 4条虚拟通道共享一条物理通道 源结点和接收结点各有4个片缓冲区。 当物理通道分配给某对缓冲区时，这一对的源缓冲区和接收缓冲区就形成了一条虚拟通道。 物理通道是由所有的虚拟通道分时地共享。 虚拟通道也可以用双向通道实现。把两条单向通道组合在一起可以构成一条双向通道。 增加了利用率，使通道的带宽加倍。 9.5.2 死锁与虚拟直通 9.5 消息传递机制 物理通道 源结点中的片缓冲区 目的结点中的片缓冲区 4条虚拟通道以片传递为基础分时地共享一条物理通道 9.5 消息传递机制 避免死锁 缓冲区或通道上的循环等待会引起死锁。 例如：图（a）：出现循环的通道相关而产生死锁 图（b）： 利用虚拟通道方法可以避免这个死锁，可以增加 两条虚拟通道V3和V4。 图（c）：避免了死锁 增加虚拟通道可能会使每个请求可用的有效通道带宽降低。 为此，当实现数目很大的虚拟通道时需要用高速的多路选择开关。 9.5 消息传递机制 C4 A B D C C1 C2 C4 C3 （a）通道死锁 A B D C C1 C2 （b）增加虚拟通道 C4 C3 V4 V3 C2 V4 （c）利用虚拟通道后 的通道相关图 C1 C3 V3 利用虚拟通道减少死锁 9.5 消息传递机制 包冲突的解决 为了通过通道在两个相邻结点之间传送一个片，要同时具备3个条件： 源缓冲区已存有该片； 通道已分配好； 接收缓冲区准备接收该片。 当两个包到达同一个结点时，它们可能都在请求同一个接收缓冲器或者同一个输出通道，这时必须对两个问题进行仲裁。 9.5.3 流控制策略 把通道分配给哪个包？ 如何处理被通道拒绝的包？ 4种解决方案 9.5 消息传递机制 把第二个包暂存在缓冲区 优点:不会浪费已经分配了的资源，但它要求结点中有一个足够大的缓冲器来存放整个信息包。 阻塞第二个包 丢弃第二个包 有可能会造成严重的资源浪费，而且要求重新进行被丢弃包的传输与确认。 绕道 在包寻径方面提供了更多的灵活性，但为了到达目的结点，可能要花费超过实际需要的通道资源，造成浪费。 9.5 消息传递机制 确定性寻径和自适应寻径 确定性寻径：通信路径完全由源结点地址和目的地址来决定，也就是说，寻径路径是预先唯一地确定好了的，而与网络的状况无关。 自适应寻径：通信的通路每一次都要根据资源或者网络的情况来选择。 可以避开拥挤的或者有故障的结点，使网络的利用率得到改进。 两种确定性寻径算法 都是建立在维序概念之上的