第一章两次鸦片战争,中国近代史的开端.ppt

第一章两次鸦片战争，中国近代史的开端 第一节 鸦片战争前的中国与世界 一、鸦片战争前的中国――清皇朝由盛转衰 (一)、封建社会最后一个盛世――早期的清皇朝 1、高度统一的中央集权 康熙69，雍正58，乾隆89，嘉庆61，道光68 嘉庆皇帝说过： “军机大臣承旨宣谕，并非将臣工翌赞之职尽责之……必责之军机大臣，则其权过重……我朝列圣相乘，乾纲独揽……从不令臣下阻挠国是，用人行政，令出推行，大权从无旁落。” 例如，明以前，六科给事中有封驳之权责，清朝没有 清朝吸收历史经验(防止外戚、宦官、朋党)，基本没有发生过皇室、大臣争权致使出现危及清皇朝根本统治的情况。 2、边疆和领土，民族政策 近1300万平方公里陆地领土，对东北、西北、西藏的有效统治。 康熙、雍正以后已经没有重大汉满冲突 清朝的民族政策是历代皇朝中最成功的。朝廷处对各省以及边远地区达到了有效的控制。 乾隆三十六年(1771)土尔扈特部15万余人从伏尔加河流域万里回归。 3、相对比较成功的社会－－经济政策 政治思想：加强控制。 适度的税收：摊丁入亩，永不加赋。 由于得到汉族士大夫的支持，建立了朝廷－官府－士绅的统治体系，对城乡基层社会的控制超过了以往的朝代。 小农可以在低水平维持起码的生活，清朝初年到中叶一般老百姓生活优于明朝。人口的迅速增长就是清皇朝这些政策的成果。 人口：清初几千万，康熙后期已经恢复到一亿，乾隆末年达到3亿，道光十四年(1834)达到4亿。 清皇朝吸收历史经验，其政治达到中央君主集权专制制度的顶峰，也是历代各皇朝的顶峰。 作为游牧民族建立的皇朝，清皇朝的政策是力求统治秩序的稳定，其稳定也意味着保守和毫无进取。 (二)、双重意义的衰落 1、封建社会的末世 2、皇朝的“末世病” 1、封建社会的末世 清皇朝的各项政策，从根本来说并无新意，是要巩固古老的旧制度，而不是为新制度的产生创造条件。而且，对腐败的旧制度的修补，使它更为完善、严密，这就使新制度的因素要冲破旧制度时更为困难。 康熙皇帝（1654－1722）与彼得大帝（1672－1725） 清朝初年到中叶，统治集团已经发挥了最大的主观能动作用，他们可以创造封建社会最后一个太平盛世，但却无法改变封建社会衰落和走向灭亡的命运。到了19世纪，这种东方的保守、封闭、凝固的社会，已经没有发展甚至生存的余地了。 2、皇朝的“末世病” (1)、阶级矛盾、社会矛盾尖锐 白莲教大起义； 嘉庆十八年(1813)天理教起义，200多人攻打皇宫，有70多人攻入，杀死杀伤官兵100多人，嘉庆惊呼这是汉、唐、宋、元、明以来未有之祸。 陈德行刺嘉庆。 (2)、统治阶级的腐败 贪污：和珅的家产 ：金2·6万，又0．8万，银200多万，还有其它珍宝、房屋、店铺、田地。 张集馨《道咸宦海见闻录》： “廉者有所择而受之，不廉者百方罗致”。(6页) 纪纲废弛：行政效率越来越低下，军队也越来越腐败，朝廷、官府对乡村基层社会也逐渐失控。 (1)、阶级矛盾、社会矛盾尖锐； (2)、统治阶级的腐败。 第一点，决定了必然要出大问题，第二点，决定了一旦出现问题，无论是出现严重的内忧，还是出现严重的外患，清朝都将无法应付。 (3)、科技的落后和对世界的无知。 如无外患，或者可以稍为苟延残喘，但世界已经大变，当清朝君臣仍沉睡在中世纪的漫漫长夜中；一方面仍保持着“天朝上国”虚骄之气，一方面也被内部事务弄得焦头烂额。正在这个时候，世界的另一头，却起了翻天覆地的变化。一些以往对中国人很不了解的蛮夷，对我们这个古老的民族的生存和发展造成了前所未有的威胁。 二、西方国家的殖民扩张(略) (一)西方国家的发展 1、资产阶级革命或改革 2、工业革命? (二)、西方国家的殖民扩张 马克思在《共产党宣言》用西方资本主义强迫“东方从属于西方”来概括当日的东西方关系。 三、鸦片战争前中英两国国力的比较 （一)、人口、疆域 中国：1 300万平方公里，人口4亿多。 英国：本土加殖民地1 000万平方公里，本土人口2000万，连殖民地七八千万。 (二)、经济实力 1、制造业 有不同的估计，据保罗·肯尼迪《大国的兴衰》(求实出版社1988年中译本) 中引用贝罗克的计算，中国制造业在世界制造业中的的比例，1750年为32．8％，1830年为29．8％，1860年为19．7％，而相应的年代英国为1．9％、9．5％、19．7％。(《大国之兴衰》181页)。 1840年英国工业生产占世界的45％ 中英人均工业化水平，1750年是8：10，1830年是6：25，1900年是3：100。英国经过工业革命，纺织部门在1750到1830年80年问，生产率增长300到400倍。而这80年，中国的