中国商业银行规模经济研究-中国国有经济研究中心-吉林大学.docVIP

中国商业银行规模经济研究-中国国有经济研究中心-吉林大学.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国商业银行规模经济研究-中国国有经济研究中心-吉林大学

我国商业银行规模经济及其状态比较* 杜 莉1,王 锋2,齐树天2 (1.吉林大学 中国国有经济研究中心,吉林 长春 130012;2.吉林大学 经济学院, 吉林 长春 130012) 摘 要:商业银行经营规模是决定或影响银行业运行效率的重要因素之一。利用中国商业银行1994-1999年的经营情况进行实证分析结论可以发现,中国商业银行的运营存在着规模经济的现象。其中,新兴股份制商业银行的规模经济的程度明显高于国有商业银行。我们分析了公司治理结构、银行内部管理、金融创新及市场结构等影响我国商业银行规模经济的因素,给出了我国商业银行在进一步改革中的政策建议。 关键词:商业银行;规模经济;规模不经济 中国分类号: 文章标识码:A 文章编号:0257-2834(2003)01-0 0 一、银行规模经济与实证研究基础 1.银行规模经济 规模经济(Economies of scales)是指由于经济组织的规模扩大,导致平均成本降低、经济效益提高的状况。与此相对应,在规模扩大之后,出现平均成本不变,甚至升高的状况,就被认为是规模不经济(Diseconomies of scales)。 一般来说,商业银行的规模经济包括内在经济与外在经济两个方面。所谓内在经济是指单个银行由于业务运营规模的扩张,从内部引起收益的增加。如果银行在固定营业成本没有显著变化的情况下,因其经营规模扩大而相应降低了单位资金运营成本,这种节约所带来的效益提高便是内在经济。与内在经济对应的是内在不经济,它反映的是单个银行在规模扩大的同时,由内部引起的收益递减状态。所谓外在经济是指整个银行产业规模扩大而使单个银行得到了良好的人才、信息、资金融通、联行结算等便利服务而引起收益递增的现象。与外在经济对应的是外在不经济,它反映的是因整个银行产业规模扩张而使单个银行成本增加、收益减少的现象。 银行与一般工商企业比较,规模经济更易形成。因为从商业银行所提供产品或服务的特性来看,商业银行的经营对象具有同质性——商业银行不同时间所提供的产品或服务、不同商业银行所提供的同种产品或服务大致具有相同的性质。由这种同质性决定,商业银行所提供产品或服务的增加,可以有效降低单位产品或服务的成本,提高收益。因此,商业银行扩大产品供给和服务范围变得非常重要。由于商业银行所提供的产品和服务有着广阔的市场需求,这使商业银行扩大规模变得更加可行。此外,银行在创建品牌、建立与维护信息技术系统、进行资产管理以及建立分销渠道时,需要较多的先进技术装备和基础设施投资,随着银行经营规模的扩大,这些固定的投入可以被各种业务分享。 当然,银行规模扩张到一定程度后,也会出现规模不经济。内在的规模不经济是由于组织规模扩大以后,更难于协调、监督和管理,于是会产生整个组织经营管理效率下降的倾向。大银行的规模不经济通常表现为资产质量差、赢利能力低、效率低下和较弱的资本结构。 2.银行规模经济的实证研究基础 20世纪六、七十年代以来,各国学者对银行业的规模经济问题运用各种方法作了多方面的研究。在这些研究中,超越对数成本函数(Translog cost function)得到了广泛的应用。这些研究关注的焦点在于银行业是否存在规模经济,以及规模经济在多大的范围内存在。较为一致的观点是,银行业具有比较平坦的U型成本曲线,中型银行的效率通常高于大型银行和小型银行。由于技术水平和管理水平在不同国家间存在差异,并且由于技术进步,如计算机和金融衍生工具的运用,银行业的效率在最近几年中有了大幅度的提高,因此,不同的研究得出的结论也不尽相同。 Nourlas,Ray和Miller利用1986年数据对总资产大于10亿美元的美国银行进行研究后发现,随着银行规模的增大,银行效率也逐渐下降,总资产超过60亿美元的银行出现了规模不经济[1];Tseng对美国加利福尼亚州银行业规模经济的研究表明,加州银行业在1989-1991年间存在规模不经济,而在1991-1994年间存在规模经济,并且贷款成本显著地影响银行的总成本[2];Ashton对英国银行业的研究表明,规模较小的银行具有较高的规模经济性,总资产在50亿英镑以上的银行出现了规模不经济[3]。国外的这些研究广泛采用了数理模型,能够较为准确地估算出银行规模经济或规模不经济的程度,但由于不同国家银行业的监管体制、市场化程度、市场结构等方面存在差异,这些研究成果只能反映特定国家银行业的状况,不具有普遍意义,不能直接用于解释中国银行业的现状。 我国经济学者于良春和鞠源运用经营效率指标和成本费用指标对中国商业银行进行比较研究后发现,新兴商业银行的获利能力和经营绩效明显高于国有银行[4]。从成本费用指标上看,中国银行业没有明显的效率差别,四大国有商业银行没有因为存在

文档评论(0)

busuanzi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档