14-邹忌讽齐王纳谏(交流4).ppt

（四）四读：邹忌是在什么情况下“讽”齐王的？是由一件家庭琐事引起的联想。 1这件家庭小事是什么? 明确：邹忌向他的妻、妾与客提出与徐公比美的问题。 2由于感情的不同，邹忌向他的妻、妾与客提出问题时的口气有什么不同?揣摩各自语气的感情色彩。 明确：他问妻子：“我孰与徐公美?”感情色彩是亲昵。他问妾：“吾孰与徐公美?”感情色彩是严肃。他问客：“吾与徐公孰美?”感情色彩是平淡。 3由于邹忌的妻、妾、客各自的身份与心理不同，所以回答问题时语气感情上有明显差异。有什么不同?请同学从原文中找出并说明其感情色彩。 明确：其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也!”感情色彩是由衷、毋庸置疑的。妾曰：“徐公何能及君也!”感情色彩是讨好、畏怯。客曰：“徐公不若君之美。”感情色彩是阿谀奉承。 4面对妻、妾与客的赞美，邹忌的态度如何? 明确：邹忌并未得意忘形，很有自知之明。表现了他观察精细，头脑清醒，不受蒙蔽，重视客观现实。从“忌不自信”“复问其妾”“徐公来，孰视之， 自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚”。“暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也； 妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。’”可知。 四、读图背诵 读图背诵 * * 兼语句 邹忌讽 纳谏 齐王 解题 用含蓄的话暗示或劝告,委婉地规劝别人. 采纳,指上对下而言 臣子向国君提意见,是下对上 讽： 纳： 谏： 《战国策》是战国时代国别史汇编，也是一部历史散文总集。又称《国策》、《国事》、《短长》等，经过汉代刘向整理编辑，始定为《战国策》。共33篇，分国别编辑。 主要记载战国时期各国谋臣策士游说诸侯或进行谋议论辩时的政治主张和纵横捭阖、尔虞我诈的故事，也记叙了一些义士豪侠不畏强权、勇于斗争的行为。 长于议论和叙事,文笔流畅,生动活泼,在我国散文史上有重要地位。 邹忌：齐国的谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝，以敢于进谏和善辩著称。 齐威王：是一个很有作为的君王，据史载，他继位之初，只知道喝酒、听音乐，不理政事，结果“百官荒废，诸侯并侵，国且危亡，在于旦暮”。齐威王爱隐语，谋士淳于髡乃以隐语进谏曰：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞不鸣，王知此鸟何也？”齐威王听后顿悟曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。”从此，齐威王励精图治，修明政治，齐国大治。 邹忌比美 吾之妻→私我 吾之妾→畏我 吾之客→求我 （1） 邹忌受蔽 （2） 宫妇左右→私王 朝廷大臣→畏王 四境之内→求王 类比推理：根据两个同类事物某种属性的 相同，推出它们的其它属性也可能相同的推理。 威王受蔽 威王除蔽 （3） 三令 面刺→上赏 上书→中赏 谤讥→下赏 三变 门庭若市 时时而间进 无可进者 威王受蔽 （2） 宫妇左右→私王 朝廷大臣→畏王 四境之内→求王 邹忌比美 臣之妻→私我 臣之妾→畏我 臣之客→求我 （1） 威王除蔽 （3） 三令 面刺→上赏 上书→中赏 谤讥→下赏 三变 门庭若市 时时而间进 无可进者 除蔽结果: （4） 四国朝齐→战胜于朝廷 邹忌讽齐王纳谏 鉴赏品味 这篇文章篇幅短小，妙趣横生，采用了一种奇特的三叠排比的结构样式： 前后呼应，上下关照，层层推进，句式整散错落有致，读来琅琅上口。 纳谏后齐国的三变。 邹忌三问，妻、妾、客的三答； 邹忌解蔽的三思； 入朝见威王的三比； 齐威王鼓励纳谏的三赏； 问妻：“我孰与城北徐公美?” 问妾：“吾孰与徐公美?” 问客：“吾与徐公孰美?” 妻答：“君美甚，徐公何能及君也?” 妾答：“徐公何能及君也?” 客答：“徐公不若君之美也。” 孰视之，自以为不如 窥镜而自视，又弗如远甚 暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者,私我也；妾之美我者,畏我也；客之美我者,欲有求于我也。” 臣之妻私臣 臣之妾畏臣 臣之客欲 有求于臣 宫妇左右莫不私王 朝廷之臣莫不畏王 四境之内莫 不有求于王 能面刺寡人之过者，受上赏 上书谏寡人者，受中赏 能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏 令初下，群臣进谏，门庭若市； 数月之后，时时而间进； 期年之后，虽欲言，无可进者。 5反复思考、分析后，可知邹忌“入朝见威王”是如何“讽”齐王的? 邹忌入朝后，并没有单刀直入向威王进谏，而是先以“闺房小事”谈自己的体会，然后以类比推理的方式委婉进谏。正如《古文观止》编者评价的：“邹忌将己之美，徐公之美，细细详勘，正欲于此参出微理。千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉!” 6讽谏的结果如何? 明确：齐威王接受了邹忌的谏言，立即发布政令，广开言路，悬赏求谏。从“初下君臣进谏，门庭若市”到“数月之后，时时而间进”，直到“期年之后，虽欲言，无可进者”，说明齐威王完全采纳了群臣吏民的意见，大家