起诉欧洲央行的留置权宣誓书.docx

Mario Draghi—行长公开发布：2012.04.25欧洲中央银行（ECB）欧元塔，Kaiserstrasse 29，60311 法兰克福，德国直接送达：2012.05.15责任宣誓书经国际海事法和普通法生效的商业留置权留置索赔人：Neil Keenan：作为全球账户托管财产者的留置索赔人Keith Scott：作为全球账户托管财产者的留置索赔人经公证承兑人：Len Kaine，黄金法则会社公司（Golden Rule Society）PO Box 711，科罗纳多，加利福尼亚，92178-0711美利坚合众国留置债务人：Mario Draghi：留置债务人担任（DBA）：“欧洲中央银行行长”欧元塔，Kaiserstrasse 29，60311 法兰克福，德国Herman van Rompuy：留置债务人担任（DBA）：“欧洲理事会主席”Rue de la Loi 175，B-1048，布鲁塞尔，比利时Luc Coene：留置债务人担任（DBA）：“比利时国家银行行长”Boulevard de Berlaimont 14，1000布鲁塞尔，比利时Klaas Knot：留置债务人担任（DBA）：“荷兰中央银行行长”Postbus 98，1000AB阿姆斯特丹Westeinde 1，1017 ZN，荷兰Ignacio Visco：留置债务人担任（DBA）：“意大利中央银行行长”Via Nazionale，91，00184 罗马，意大利Jens Weidmann：留置债务人担任（DBA）：“德意志联邦银行行长”Wilhelm-Epstein-Strasse 14，60431 法兰克福，德国Christian Noyer：留置债务人担任（DBA）：“法兰西银行行长”31 rue Croix des Petit Champs，75001 巴黎，法国“张三”一伙：(“John Doe” Parties)留置债务人1-20人待定（T.B.D.）总账和正式起诉书：此正式起诉书中的总账是基于留置索赔人现在持有的欧元票据和/或欧元债券的面值。上述的欧元票据和/或欧元债券是由欧洲中央银行发行并被留置索赔人真心实意地接受为具有合法对价。留置索赔人以此要求它们以合法对价偿还。为清算和结账要以合法对价偿还的票据和或债券为：5万亿欧元（5,000,000,000,000 EUR）要求现已提出，不会因留置索赔人的成见有今后和进一步的索赔，留置债务人，共同地和各自地，应以实质性价值对留置索赔人做出全额偿付。应收担保以满足索赔：任何和所有由欧洲委员会，和/或欧洲理事会，和/或欧洲中央银行，和/或欧洲中央银行系统在任何地方拥有/管理的，和/或在欧洲委员会，和/或欧洲理事会，和/或欧洲中央银行，和/或欧洲中央银行系统控制下的任何银行中的账户、债券、证券、盈利、收益、定存、动产和资产。基本原则中的背景和基础：（这是基本事实的一个已经验证的简单声明）众所周知，法律和商业的基础在于讲求事实，完全事实，并只有事实。事实，作为对现实的有效阐述，在商业中至高无上。一份无可辩驳的宣誓书在商业中如同事实。一份无可辩驳的宣誓书在商业中可充当裁判。经保证——所有人根据法律的合法程序都应有一个补救措施。如果补救措施不存在，或假如现有的补救措施已被推翻，那么一个人可以为自己创造一个补救措施——并通过在他们的宣誓书中阐明它来赋予其确实性。（对法律的无知可能成其为一个借口，但这并不是犯罪的一个正当理由，当法律对任何只要做出适当努力去学习法律的人而言方便并轻易可得。）所有的法人管理都是基于商业宣誓书，商业合同，商业留置权和商业亏损（Commercial Distresses）。因此，政府不能运用权力去取消商业程序。一个法人实体的合法政治权力完全取决于它所拥有的对抗公害的商业担保（Commercial Bonds against Public Hazard）。没有担保（Bond）意味着没有责任，意味着没有正式签署的权力，意味着没有真正的法人政治权力，并且意味着没有特权去运作法规来作为法人的载体（corporate vehicle）。法人的法定权力要次于商业担保人。判例法（Case law）并不能有效替代担保（Bond）。市政法人，其中包括市、县、州和国家政府，在没有这个实体，它的载体（法规），和它的效力（对它规定的执行）的担保（bonding）情况下，没有商业实质。在商业中，担任政务/公职的官员不去接收和向它的担保公司（Bonding Company）报告一项索赔是一项重罪——而担保公司的代理人没有偿付索赔也是一项重罪。如果一家担保公司没有在60天之内因不法犯罪行为起诉不法官员，那么它必须偿付违约的留置权处置的全额面值（在90天后）。除了陪审团外，对任何人，甚至是法官而言，在没有反宣誓书（C