2016福建高考作文阅卷反馈.ppt

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016福建高考作文阅卷反馈

2016高考作文阅卷反馈与思考 * 一、热点反馈 1、关于“任务驱动型作文”。 “不要纠缠于任务驱动的概念,不先入为主,按题作答,因文而论。” 2、阅卷要求相对宽松。 指导要求:作文原则上不给60分满分(最高59分),理论上不给0分。平均分不除零40.47分,除零40.92 分。 ①均分密集(38—42分)。 ②四类低分较高,30分左右。 ③52以上难求,48分左右可追求。 下 中 上 区间 13——0 24——14 35——25 (35——0) 四类卷 38——36 42——39 44——42 (44——36) 三类卷 47——45 50——48 53——51 (53——45) 二类卷 55——54 57——56 60——58 (60——54) 一类卷 一、热点反馈 3、作文评价趋于客观。 4、议论文写作的习气明显扭转: ①、名人名言的运用 ②、“诚如是”、“诚然”、“然而”……关联词的运用 5、阅卷前紧后松,对材料立意的认知与把握,也有一个过程。如:“通过现象看本质”、“诚信”、“知足常乐”、“挫折”、“努力”、“骄傲与谦虚” …… 二、得分情况 作文平均分不除零40.47分,除零40.92 分。最高分59分。 40.92 40.47 18 4.98 4.9 17 9.13 9 13—16 4.09 4.08 12(4) 3.06 2.91 12(3) 8.14 8.12 12(1—2) 2.98 2.76 11(4) 3.17 2.98 11(3) 6.69 6.37 11(1—2) 3.65 3.33 10 2.83 2.74 9 3.63 3.55 8 5.44 5.34 7 除零 不除零 题号 每小题得分情况 三、文题回顾 阅读下面的漫画材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 要求:结合材料的内容和寓意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。 四、评卷指导意见之关于题意 (一)关于题意 1、漫画的解读: ①漫画的构成要素:分数、唇印和掌印、孩子的表情。构成要素有主次之分。 ②漫画材料可以横纵对比(斜着对比),提供了多维思辨的主观性,辨析背后的多元价值、教育理念、人才观点、人才价值尺度。 ③既可全面审视、质疑漫画内容,也可就局部关系、特征展开辨析。 四、评卷指导意见之关于题意 1、漫画的解读: ④漫画具有讽刺性和现实性。讽刺性背后一定是有两套价值体系的错位、矛盾。 ⑤漫画要读懂内容,以及背后的寓意。漫画的寓意是无穷尽的。对内容的解读有偏差(看成一个人或四个人),但寓意言之有理也不能判为四类卷。 四、评卷指导意见之关于题意 2、对材料可有三个层次的理解: ⑴、认可漫画的内容(顺画意) ⑵、就漫画的讽刺性展开思考 ⑶、对其讽刺性进行再反思,联系漫画之外的教育理念、评价机制深入辨析 3、由漫画想到“教育”问题。比如“苛求强者和宽容弱者”、“期望与被期望”、“教育者与被教育者”、“他者束缚与自我迷失”等。 四、评卷指导意见之关于题意 4、由漫画想到“评价机制”问题。比如“成长与评价(奖惩)”、“进步与退步”、“预期与结果”、“激励与惩罚”等。 5、谨慎判断“偏离题意”作文,即便是“偏离题意”之作,也还要区分“偏离题意”的篇幅多少。 评判尺度:一是写什么,即立意、主题; 二是怎么写,即思维和表达。 四、评卷指导意见之关于文体 (二)文体(明确文体) 论述类文体要由漫画转换成文字。即要整体把握,读懂画意画旨。要从感性(现象)到理性(问题)。 (一)论点 1、论点是否具有合理性,与试题材料的关联程度如何。 2、论点是否具有明晰性,能否贯彻全文,清晰程度如何。 3、论点是否具有创新性,是否具有独特的联想和感悟。 4、论点是否具有深刻性,是否透过想想看本质,是否揭示事物内在的因果联系等。 (二)论证 1、论证是否充分,所使用的材料之间是否具有关联性。 2、论证脉络是否严谨、周密,文章的逻辑结构是否清晰、完整。 3、论证是否具备了层次性,能否展开理性的思辨,能否不断发展、巩固、深化自己的观点,并不断拓展思考认识的广度与深度。 四、评卷指导意见之关于论点和论证 论据: 1、论据的意义指向与其所要证明的论点是否契合。 2、论据是否恰当,分析是否中肯,判断是否合理。 语言: 论述类作文的语言,讲究概括性、逻辑性,要求概念准确,表达严密。铺张的记叙、过度的描写和抒情,则不符合议论文的问题要求。 ( 严密、概括 幽默、理趣、形象) 记叙文的语言,宜生动、形象、句式灵活,能恰当地运用修辞手法

您可能关注的文档

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档