网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

告别专制主义.ppt

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
告别专制主义

告别“专制”主义 ——在西学东渐的进程中看明清思想活跃局面 告别“专制”主义 ——在西学东渐的进程中看明清思想活跃局面 * 一、教材分析 传统儒家: 作为传统文化主流思想演变专题的最后一课,它仍属于儒家思想的范畴,把小阶段放入长时段历史,在关注儒家思想整体性的过程中注重与先秦、宋明儒学比较理解其继承和突破的方面。 西方民主: 与西方民主思想相比,其并未具备真正意义上的民主思想。以西学内在逻辑为参照系把握“反专制”的程度。 教 材 学 情 《教学指导意见》 学业水平测试 学术研究现状 重点、难点 教法、学法 教学流程 二、重点难点 重点: 知道黄宗羲、顾炎武、王夫之等明清时期的著名思想家及其主张的闪光点。 难点: 了解“活跃”局面对儒学的继承与突破,在突破中理解其价值;在过程中把握界定其地位的度。 三、教学过程 (一)导入 天与人异形离质,而所继者唯道也。 设问:你觉得这是古代中国哪一思想学派的观点? ——王船山《尚书引义》 意图:制造冲突,引发学生关注,吸引学生兴趣,迅速切入主要思想家。以一带三,由点及面。 王夫之的政治思想和历史观,以厚重的哲学思想作为基础。 ——人民版必修三 “形异质离,不可强而合焉…天与人异形离质,而所继者唯道也。” ——王船山《尚书引义》 人类思想由“前主客关系的天人合一”发展到明确地以“主体—客体”式为哲学的主导原则即近代哲学的原则,这是人类思想史上的一大进步。 ——张世英《哲学导论(修订版)》 王夫之——哲学 (二)“活跃”局面代表人物及观点。 设问: 1、结合材料及所学,王夫之的哲学观点中连通天和人的“道”来源于古代的什么思想? 2、与“天人合一”和“主体-客体”哪一哲学观点相似? 3、与中国传统哲学相比他的思想有什么突破性? 意图:突破重点王夫之的思想及其价值。 顾炎武——实学 顾炎武自1668年(时年45岁)以后,舍弃江南故里,漂游北国…每到一地所考山川、都邑、城郭、宫室,皆出自实践…每到险要地方,便找老兵退卒或当地百姓详细询问曲折原委,坚持实地考察、调查研究… ——人民版《教师教学用书》 设问:顾炎武著这两本著作所用的治学方法是什么? 由此重新倡导了儒家的什么思潮? 乾嘉诸儒,无不通习西法,不独东原为然。西法影响中国,于此最显。…此论虽近武断,然汉学之发展,亦受助于西学,如上述西法之影响,则乃近于事实。 ——张维华:《明清之际中西关系简史》 实学思潮的最根本特点是重证据、讲逻辑。无论是对经史子集的考订,还是…遵循的都是这两条原则。…我们很难说每个考据学家都受过西学影响,但是,整个实学思潮的兴起,与西学的刺激,影响无疑有着密切的关系。 ——熊月之《西学东渐与晚清社会》 设问:这种治学方法在明末清初又有什么新特点? 意图:突破重点顾炎武的思想及代表作。 理解顾的思想价值。 1、“天下为主,君为客。”(反专制) “有明之无善治,自高皇帝罢丞相始也。“以宰相而摄天子”(恢复丞相制度) 2、君臣之名,从天下而有之者也。吾无天下之责,则吾在君为路人。出而士于君也,不以天下为事,则君之仆妾也;以天下为事,则君之师友也。夫然,谓之臣,其名累变,夫父子固不可变也。(批判君为臣纲) “夫治天下犹曳大木然,前者唱邪,后者唱许。君与臣,共曳木之人也……” (君臣共治,分君权) 黄宗羲——制度 设问:黄的君臣观与先秦儒家有什么相同之处?与之前儒家思想相比有哪些“反正统”的表现? 意图:突破重点黄宗羲的思想内容,引导学生把黄的思想放入儒家思想发展的整个历程。 3、“天子之所是未必是,天子之所非未必非,天子亦遂不敢自为非是,而公其是非于学校。“小则纠绳,大则伐鼓号于众。” (政治监督、决策机构) 4、“废一家之法”, “立天下之法”,“有治法而后有治人”(“法治”) (三)把握“活跃”局面的继承-突破的度 “天下不能一人而治,则设官以治之;是官者,分身之君也”。 “使先王之法而在,莫不有法外之意存乎其间。其人是也,则可以无不行之意;其人非也,亦不至深刻罗网,反害天下。” ——黄宗羲《明夷待访录》 设问:黄的思想与近代西方倡导的民主与法治相同吗?与西方相比其局限性表现在哪些方面? 意图:突破难点黄宗羲思想的影响,反专制不等于倡民主,并不具备近代的民权思想。 明清思想活跃 ? ? 专制主义中央集权 “先秦儒家” “宋

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档