道德推理第二讲.ppt

.tw/~hwlin .tw/~hwlin 道德推理Moral Reasoning 哲學系 林火旺教授 .tw/~hwlin 為什麼要有道德? 道德證成(justification) 一、何謂證成： 對想法、行動、偏好、論斷等呈現充足的理由，以證明自己的理論。 道德證成(justification) 二、內在證成(internal justification) 發生在一個既定的制度或思考體系之內，根據已接受的原則、證據，檢驗被測試者是否合理。 例：為什麼我應該從事道德上對的行為？ 如果這個問題中的“應該”是道德意義， 這個問題就是一個tautology。 道德證成(justification) 三、外在證成(external justification) 尋找整個信念和推理體系的證成， 在道德方面關心的是： 道德這個制度的基本標準是否站得住腳。 The Ring of GygesPlato 道德和利己(self-interest)是否一致？ The Ring of GygesPlato 一、背景說明 二、區別三種善(good) (1) good for its own sake (2) good for its own sake and also for its consequences (3) good simply for its consequences The Ring of GygesPlato 三、Glaucon重新整理Thrasymachus的論證 　（一）正義的本質和起源 　　　（１）人的本性是自利 　　　（２）正義的產生：權宜 　　　（３）正義的涵義： 　　　　　ａ）正義本身不是善 　　　　　ｂ）沒有人甘願從事正義行為 　（二）為了證明上述的ｂ），引進蓋吉式戒指 　（三）區別完全正義者和完全不正義者　 The Ring of GygesPlato 四、Adeimantus補強Glaucon論點 　（一）父母教導正義不是為了正義本身， 　　　　而是它可以導致崇高的聲望。 　（二）錯誤的行為可以用犧牲和供奉影響 　　　　神明。 　（三）預先回應Glaucon可能遭受的挑戰 　　　（１）邪惡行為不易永遠隱瞞 　　　（２）神不可能被人脅迫 檢討 一、當代賽局理論(game theory)的詮釋： 囚犯兩難(prisoner’s dilemma) 檢討 二、Thomas Hobbes(1588-1679)的Leviathan 一書中儍瓜的問題 The Object of MoralityGeoffrey Warnock 道德是否能改善人類的困境？ The Object of MoralityGeoffrey Warnock 一、道德評價 　（一）道德評價的對象 　　（１）行為 　　（２）理性存在者 　　（３）具有理性是被評價的必要條件 　 （二）道德評價的目的：改善人類困境 The Object of MoralityGeoffrey Warnock 二、人類困境 　（一）外在限制：資源有限 欲望不一 致 相互競爭 　（二）內在限制：智力有限 有限理性 有限同情心 三、道德的貢獻：改善人類困境， 主要是對抗有限同情心及其潛在的破壞性。　 道德推理Moral Reasoning 下週見！ 如有問題，歡迎於office hour來找我或助教， 也可以在網站的留言板留言討論。 * * (3, 3) (1, 15) 不認罪 (15, 1) (10, 10) 認罪 不認罪 認罪 B A