不规则波对不同建筑物的作用浅谈.docxVIP

不规则波对不同建筑物的作用浅谈摘要不规则波对建筑物的作用有很多，因建筑物不同，主要关注点不同。本文主要介绍了不规则波对直墙式建筑物的波浪力作用；对斜坡式建筑物的爬高和越浪量；对单桩（柱）的波浪力，群桩的群桩效应；对离岸式高桩码头面板底部的波浪浮托力。关键词：不规则波；波浪力；越浪量；波浪浮托力0、前言随着海洋工程的发展，需要在海边和海中建设各种不同的建筑物。波浪力是这类工程的一个重要的外荷载。对于规则波的作用研究有很多，工程中对于不规则波的处理一般是选择一个特征波高作为规则波进行计算。但这样处理有时会产生严重后果。在设计工作中将海浪视为一种随机不规则波是很有必要的。不规则波对建筑物的作用有很多，因建筑物不同，而关注点不同。如对直墙建筑物关注不规则波对墙的波浪力，斜坡式的则主要是爬高和越浪量。下文将进行简要介绍。1、不规则波对直墙式建筑物的作用直立式防波堤是外海防护建筑物和护岸建筑物的一种重要型式。由于其具有以下优点如:适用于水深较大的地区，造价要低于斜坡式防波堤，同时其内侧可兼作码头等，因而在日本、意大利和中国的海岸地区得到广泛采用。但由于其消浪差，所受波浪力较大，一旦破坏则不易修复，故应对其所受波浪力进行研究，以确定合理的设计波浪力，保证所建防波堤既安全又经济。自然界中的波浪是多向不规则的，而且常斜向击堤，入射波与反射波相互干涉，在堤前形成短峰波，Hsu[1]，Fenton[2]等对短峰波的理论研究表明，短峰波对直堤有可能产生比正常立波更大的波浪力。波浪力是作用在直立堤上的主要荷载。计算作用在单元堤上的总波浪力时，首先需要确定作用在单位堤长上的波浪力，我国《海港水文规范》中规定按单向波正向击堤计算堤面水平波浪力和堤底浮托力。然而自然界中的波浪是多向不规则的，而且常斜向击堤，所以计算中应考虑波浪斜向作用和多向性对波浪力的影响。这种影响表现在两个方面:一是对单位堤长上波浪力的影响，二是对作用在整个单元堤上总波力的影响。由于现场观测和实验室模拟多向不规则波浪与直堤相互作用的困难，国内外有关多向波与直立堤相互作用的研究成果较少。初步研究结果表明，多向波的作用力小于单向波的结果，且多向波力随波向角的变化不大。但斜向波作用在单位堤长上的波浪力随波向角的变化规律还存在较大的分歧，单元堤上波浪力纵向折减的定量计算方法也不够成熟。理论上由于采用一些假设，在实际应用中存在一定的局限性。由此可见，为使工程设计更为经济合理，进一步研究斜向和多向不规则波对直立堤的作用是非常必要的。另一个研究不规则波浪对直立堤作用的途径是建立垂向二维或三维数值波浪水池，用来获得波浪对建筑物接触面的压强，以全面了解波浪对建筑物的作用。与物理模型试验相比，数值模拟更具有灵活性，可以在相对较短的时间内考虑多种不同的方案，具有费用较低，无比尺效应，不受场地限制等优点。而且在计算域内，可对控制方程不做任何简化处理，对三维波场的水深地形及岸壁形状不加任何限制条件，可保证在边界上严密地满足波浪运动边界条件，这也是它优越于理论解析解的一方面。但它由于存在随时间变化的不规则自由表面处理和压力泊松方程求解等方面的困难，这方面的研究比较缓慢。数值模拟波浪与结构物相互作用的另一个难点是造波和吸收边界的处理问题。尤其模拟波浪与直墙的相互作用时，波浪在直墙前的反射比较严重，其反射波到达造波边界后可形成二次反射波，此时常用的方法是扩大计算域，在波浪遇建筑物形成的反射波传至造波边界产生的二次反射波到达直墙前停止计算。但对于不规则波浪，必须长时间连续造波和消除造波边界的二次反射，上述造波边界的处理就意味着需大量地增加计算区域，造成计算机资源的浪费，因而不适用于模拟不规则波与直墙的相互作用。鉴于存在此问题，过去很少有人直接从数值模拟的角度来研究不规则波浪与直墙堤的相互作用问题。[3]李本霞（2003）[3]对于斜向和多向不规则波对直立堤作用的研究得到以下结论：（1）斜向波作用于单位堤长上的波浪力并不随入射角的增大而减小。入射角小于450时，波陡较小的单向波作用在单位堤长上的波浪力常随入射角的增大而增大，且场=45“时的波力常比波浪正向入射产生的波力大得多。而多向波力随波浪入射角的变化不大，多向波的作用力略小于单向波的结果，波浪多向性(s=40和10)对单位堤长波浪力的影响不很明显。入射角相同时，长波产生的波浪力较大。单位堤长波力随相对波高的增大而增大，且二者不成线性关系，波浪的不规则性对单位堤长波浪力的影响不大。当规则波的波高和周期的等于不规则波的H1%和时，其产生的单位堤长波浪力要略小于不规则波力P1%。（2）由于波浪斜向入射时最大波力并不同时作用于整个单元堤上，作用在单元堤上的总波力还取决于波浪力沿堤长的纵向分布。波浪正向入射时，多向波力的纵向不均匀性大于单向波力的不均匀性，并随波浪多向性的增强而增