空调冷水机组10KV与380V方案对比.docVIP

空调冷水机组10KV与380V供电的经济对比分析 空调机组10KV电压拖动问题的提出 根据我国国情，中压电力网络，即城镇供电及地方工业企业供电网络的额定电压规定为10KV。 根据《JGJ-T16 民用建筑电气设计规范》，“用电设备容量在250kw以上或需用变压器容量在160KVA以上者宜以10kV供电”。 市面各大冷水机组厂家产品低压机组只生产到1300TR装机容量，更大冷量机组一般采用10kV供电，因此对于总冷量较大的项目，如果采用低压机组则需要采用多台主机。 如使用0.38，3或6KV电动机时要增加10KV的降压变压器、高压柜、控制柜、配电设施，此外更有变压器的电能损耗及增容费等。这一来大大增加了投资及运行管理费用。 该项目10kV启动与380V启动的方案搭配 10kV方案：2100RT离心机*三台，600RT变频离心机*两台；启动方式—直接启动 380V方案：1050RT离心机*四台，1050RT变频离心机*两台，600RT变频离心机*两台；启动方式—星三角启动 基于上述搭配，仅比较两方案不同的部分 供电电源系统对照 10kV方案： 380kV方案： 初投资对比 设备及附助设施投资比较表 单位：RMB 10KV电机供电方案 380V供电方案 冷水主机 3×2100RT 离心式冷水机组 3×3,780,000 4×1050RT+2×1050RT-V 离心式冷水机组 4×1,575,000+2×1,890,000 变压器 无 0 1600KVA干式变压器 三台 3×260,000 380V低压开关柜 无 0 6×60,000 线缆 10KV方案A按水平距离40米计(高压起动柜到电机30米) 电缆型号规格3×70（三芯），用2根（双机头）,共用3×2×40米＝240米 240×97 380V方案B?按水平距离40米计(变压器进Y/Δ起动柜30米，Y/Δ起动柜到电机10米) 变压器进Y/Δ起动柜30米，电缆规格480mm2,单台用14根(每相4根，零线2根)，共用6×14×30＝2520米 Y/Δ起动柜到电机10米，电缆型号规格480mm2，机组单台用12根(每相4根)，共用6×12×10＝720米 65×2520+75×720 机房增加面积 0 0 变压器室：4×6=24m2 低压室：4×5=20m2 造价：1500/m2 66,000.00 变压器及低压开关柜 安装费用 0 0 30,000.00 30,000.00 合 计 11,363,280 初投资差值 170520 电力变压器的功率及能量损耗计算 5-1）功率损耗 变压器的功率损耗包括有功及无功损耗二个部份。无功功率用来建立磁场影响企业用户的功率因数，有功功率直接为热能的损失影响经济成本效益。 今暂只先讨论有功损耗ΔPB； ΔPB = ΔPO+ΔPd Sjs 2 （KW） Se ΔPO — 变压器之铁损（KW）；由变压器之铁芯涡流引起之损失。 ΔPd — 变压器之铜损（KW）；由变压器绕组中铜导线中的电阻引起之热 损失，与负荷电流之平方成正比。 Sjs — 变压器之计算负荷（KVA）。 Se — 变压器之额定负荷（KVA）。 注：ΔPO与ΔPd，通过变压器的空载及短路试验获得之参数，可直接查厂家提供的变压器参数表获得。一般粗略估算可用如下之经验公式： 估算变压器之有功与无功损耗 ΔPB ≈0.02Sjs （KW） ΔQB ≈0.08Sjs （KVAR） 5-2）变压器之能量损耗 ΔWB = ΔPOt+ΔPd Sjs 2 τ（KW.H） Se t — 为变压器实际接入电网小时数。 τ— 为最大负荷损耗小时数。其含义为线路中的计算电流Ijs流过线路，经τ小时后，其电能损耗等于线路全年流过实际的变化电流的电能损耗。 有关τ值，工程中采用前苏联的研究成果根据各类工厂、车间的性质找出Tmax及其综合功率因数cos∮值，查苏联工程师制的曲线得τ值 τ=Φ（Tmax . cos∮） 有关参数Tmax等之概念见下图 Wa =∫k∮(t)dt = PmaxTmax = Pjs . τ 5-3）NPLV概念之引入 由于冷水机组大部份的运行时间都是处于在部份负荷状况下，全年只有少数时间在满负荷及最低负荷下运行，大部份在中间负荷，因此机组的耗电及其能效要按一个叫综合部份负荷值来考虑，美国空调制冷学会（AHRI）通过大量统计资料得出IPLV（NPLV）之计算公式 NPLV= 1