WIPO仲裁中心等域名争议解决机构案例介绍和评析.pptVIP

“WIPO仲裁中心”等域名争议解决机构案例介绍和评析 李勇 2004年3月15日 目录 投诉人权利 混淆 被投诉人合法权益 恶意 法律适用 专家独立性 法院管辖 投诉人权利 1、普通法商标受Policy的保护。P一案中，投诉人是黛安娜基金会代表，对于“princessdiana”一词没有注册商标权。专家组认定投诉人对于princessdiana有普通法商标权。 投诉人权利 2、在一案中，投诉人Kathleen Kennedy Townsend是美国马里兰州副州长，肯尼迪总统的侄女。投诉人主张普通法商标权。专家组引述“WIPO Report”：没有商业活动的人名，尽管高贵、受人尊敬，但是不享受policy保护。 投诉人权利 3、专家组在O一案中认定，公司名称通过实践、声誉积累、广告等等，即使没有注册,也可以得到知识产权，。 4、专家组在一案中认定，商标申请阶段（pending trademark application）仍然建立在先权利。 投诉人权利 5、: 投诉人对grocery outlet 有普通法商标权，也持有该域名，但是由于交费差错，被投诉人接续注册并开始网上卖杂货。专家组认定，“投诉人对由通用名称（generic terms）构成的商标不具有权利（Policy意义上的权利）”。专家组也提出例外情况。 投诉人权利 6、：被投诉人主