基因的奥妙.pptVIP

基因的奧妙 生物科技倫理之省思 張思賢 基因圖書館 人類原版基因核甘酸鹽基數目，多達３乘以10的９次方個 現今分子生物學家大半的工作，就是進出此一「人類基因圖書館」，進行核甘酸順序的解碼工作而已。 後基因體（Post – Genomic Era）的研究 每一基因所指控製作（encode）的蛋白質，若有缺乏，吾人將可利用既得的人類基因將其轉殖至動物或細菌中去大量生產而補足之，明顯的例子是，人類胰島素可藉重組細菌（Recombinant Bacteria）去量產，因而拯救了許多糖尿病患者。 臍帶血銀行  “存戶”很捧場 一年半吸引600個家庭開戶 醫師態度保留,認自用機率微乎其微  資料來源 : .tw/info/intro/FHL/life.htm 生物複製科技與道德倫理 / 唐堂 生物科技倫理之省思 / 張南驥 ~感謝~ * * 「細胞核」 核中原版的設計藍圖－DNA，是一種暗藏創意的密碼、一種特殊的「生命語言」。僅由A、T、G、C四種不同的核甘酸基所譜成，但因其長短及序列變化多端，故成為生命表徵的「最終發話者」。 細胞核的「核爆威力」 基因工程學所帶動的另一波產經、醫療革命，會改變人類 在二十一世紀的生活方式 EXAMPLE : 癌症－基因治療 私生子－基因鑑定 基因瘦身改造 無性生殖－同志的新希望 複製人－養兒防老 冷凍胚胎－益壽延年 胚幹細胞株（Embryonic Stem cell, ESC） 的建立與應用 利用胚幹細胞可控制於其原始胚母時期不再分化的特性，我們可以 「以多取勝」，正像僅有一箭一個標，中紅心之機率很小 ；但箭多或靶多，均較容易；若是靶多，箭也多，則精確修好的 機率就大更多了（見圖示）。 一胚幹細胞被選中後亦可增殖並移轉到另一個體所提供之 囊胚中，若將此囊胚轉殖到代孕母親之子宮中，便可一同分化 發育成各類細胞、組織或器官來進行醫療診治工作，不過因為 所用囊胚屬於他人生命及財產而代孕生育出之鑲嵌子又有一半 為非自己之細胞與組織，則可否犧牲此生命個體來取用其已修 復好之細胞、組織及器官而利用之。必將成為倫理、道德上的 一大考量（見圖）。 　 最近人類可利用動物成熟體細胞將核取出後置於未分化 且先去核之卵中而生出與送入核之捐贈個體相同之複製動物 因而震驚世界。雖然其成功率極低且是否為真依然值得懷疑， 但取用胚幹細胞，取其較未分化的核而利用之，則其成功率 應可提高（見圖） 無「腦」人的謬誤 鑑於被宣告腦死的病人，在法律上可容許捐贈器官，故日前 有些學者居然大膽預言人類複製技術在十年內便可刻意造出 「無腦」人，以便作為器官捐贈甚至可以或販售的來源， 其實這是極為錯誤的樂觀 將來科學家若真的要製造較複雜的器官便只有複製「全」人 一途可行，但要如何才能使之「合法」腦死以利「出售」或 「贈予」其器官將成為眾人爭議的焦點 是否允許某些特殊情況下可複製人 ?? (1) 利用複製人的器官挽救非利用器官 移殖，即無法治愈的病人 問題－ Human right，本尊，分身？ 複製人有否自己人權（有否自己人格意志）？ 是本尊、還是分身（誰主？誰副？）？ 他若生病是否有權要求本尊給他器官？ (2) 複製一個死去的親人 問題－親屬關係？道德、倫理關係的混亂 範例1： 某甲30歲生了個兒子 → 20年後甲因飛機墬機過世，家人利用基因複製一個甲。 Q 1：複製甲的社會倫理地位為何？ -此20歲兒子如何稱呼甲 (爸爸？) Q 2：複製甲的法律地位為何？ –兒子與複製甲如何分配甲過世後所留的遺產 ? 範例2： 因被複製者的遺傳基因(DNA)與原來 個體相同，若未來複製人犯了強姦殺人， 現場僅留有血液及精液等樣本， 警方如何釐清複製與被複製者的關係 ??? 結 論 : （1）承認人所知有限: 目前科技人對自己的了解仍是非常膚淺，目前 多在基因所控制生命現象的層次 自然界中四種力：動力、電磁力、核強作用力、弱作用力 -- 可用物理數學公式量化 但是-- 母愛的力量可否量化？ （2）人非勝天，需順從自然律，以免 造成大自然的反撲 －環保問題 －