联通CDMA1X测试报告.docVIP

联通CDMA1x测试报告 网络优化中心 2003-4-5 今年3月中旬，中国联通宣布CDMA1X在北京、上海等几个大型城市进入商用阶段。与GSM技术同时作为第二代移动通信技术代表的CDMA技术，由于其空中接口编码技术上的特点，使其的CDMA1X在如今移动通信产业已经处于2.5代的历史阶段，将在一定程度上对中国移动的GPRS数据业务产生影响。针对联通的此举动，网优中心站在用户感知度的角度对联通CDMA1X网络的实际使用情况进行了测试，采集了无线口的一些测试数据，与我网的GPRS业务进行了对比。 测试数据和对比结果如下。 一、测试地点 定点测试：东区的美惠大厦、西区的中土大厦和铁道大厦； DT测试：东西区二环路、东西区两广大街 二、测试方法 由于现阶段缺少专业的CDMA1x测试设备，因此采用FTP工具进行FTP下载的操作，同时可以记录下传输层数据的下载速率，这与我们日常的GPRS测试相同。另外，为了保证测试结果的可比性，我们选用相同的FTP-server和相同大小的文件进行下载。此外，为了考察CDMA的多数据用户对其网络传输速度的影响，我们也进行了模拟双用户同时下载数据的测试方法。 CDMA1x： 模拟单用户进行FTP下载； 模拟双用户同时进行FTP下载； 用CDMA1x手机进行WAP图片下载和手机间的照片传送。 GPRS： FTP下载，IP地址和文件与CDMA1x相同； 用GPRS手机进行WAP图片下载和手机间照片传送。 三、测试结果 定点FTP CDMA1x GPRS (3TS on DL Use CS-4) 单用户 两用户 中土大厦 FTP(kbps) 87.877 62.803 30.170 铁道大厦 FTP(kbps) 74.254 57.336 31.303 表1 定点FTP对比 DT测试 CDMA1x （单用户） GPRS 二环（kbps） 50～60 13.773 两广路（kbps） 65.280 14.941 表2 DT测试对比 WAP浏览和 照片传送 CDMA1X GPRS 浏览WAP手机图片 （秒） 12 10～12 下载手机图片 （秒） 25～35 21～25 传送拍摄照片（8K） （秒） 45 36 表3 WAP浏览和照片传送对比 四、数据分析和说明 通过以上的测试结果我们可以看出： 由于无线技术存在差异，因此造成数据传输速度方面，CDMA1x相比GPRS占有一定的优势，因此我们选用西区开了CS3,CS4的小区作为GPRS的测试点。实际定点FTP测试都是在CS4的编码方式下进行下载的。 通过表1的传输速度对比，我们可以发现，CDMA1x在用户数不高的情况下，传输速度在GPRS的两倍以上。 在路测方面，CDMA1x甚至更可以达到GPRS的4倍，造成与定点测试差距较大的主要原因有以下几点： 路测时的载干比较差，造成无法使用更高速率的CS3和CS4编码方式； 基站忙闲程度不同，部分时间下行无法占用3个时隙，而同时CDMA网络用户又较少； 较多的小区重选造成数据包重传，影响GPRS下载速度； 由于无线编码方式和硬件设计等技术方面的原因，造成CDMA的抗干扰能力较强，因此路测结果与定点测试结果的差距相比GPRS不大。 虽然从路测的统计数据上看，CDMA1x的速率较高，但是，我们发现在二环和广安大街这种主要道路上，有很多路段不能传输数据，即传输速率为0bps。但由于FTP测试工具并未将连续的未传数据的时间计算在内，因此此种现象并未影响到统计结果。我们分析造成这种现象的原因可能为： 基站信号没有达到连续覆盖； 基站系统软硬件有BUG，造成服务故障； 并不是所有基站均开通了CDMA1x功能，造成数据业务不连续覆盖； 陆地链路的各网关网络接口不稳定造成断线，或还没经过最终的测试阶段。 从表3中我们可以看出，从用户通过手机浏览WAP网页和进行照片发送方面，CDMA1X并没有我们预想的好，甚至某些环节还比GPRS慢，从用户感知度方面无法得到用户的认可，而比移动的GPRS速度快的优势没有说服力。需要说明的是，我们所使用的CDMA1x手机只能将照片发送给相同型号的手机上，这一点上将大大限制其业务的发展。 五、结论和建议 虽然联通已经宣布CDMA1x商用，但是就现阶段来说我们感觉他们并没有做足准备，很多地方还存在缺陷，这里面包括： CDMA网络基础薄弱，目前还未形成大规模的覆盖，对其2.5代的数据业务来说影响很大； 现网数据业务的稳定性不高； WAP over IP建设处于初始阶段，能够提供WAP服务的只有联通自己的一个简单的网页； 前期的广告宣传力度不够，这可能也与目前CDMA1x在现网还未成熟有关； 客服人员和营业厅人员对该业务知之甚少，询问的结果模棱两可，无法给用户足够的技术支