8月28日,《商业周刊》和Interbrand日前联合评出了2006年.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.05千字
  • 约 4页
  • 2017-03-08 发布于辽宁
  • 举报

8月28日,《商业周刊》和Interbrand日前联合评出了2006年.doc

8月28日,《商业周刊》和Interbrand日前联合评出了2006年.doc

8月28日,《商业周刊》和Interbrand日前联合评出了2006年“中国品牌20强”,中国移动以251.1亿美元品牌价值高居榜首。在这前20强中品牌中,靠前十名的几乎都是处于垄断行业或半垄断行业的企业,他们所谓的“强”至少很大原因得益于政府扶持或特殊行业政策保护所赐。   这种品牌力的“强”是否真正具有生命力?   在全球100个最有竞争力的品牌中,亚洲有7个,中国一个也没有,韩国有1个。中国什么时候有一个全球最有价值的品牌之一呢?而像中国移动这种从出生之日开始就习惯被保护、靠垄断吃饭的品牌实质上又有多少竞争力?   当世界营销大师菲利普·科特勒来到中国,有人请他预测一下中国还有多少年才有世界性的企业?他回答是:“Twentyyears”(二十年)。   中国为什么难以诞生世界性的品牌?菲利普·科特勒很幽默地说,当他到中国的商场去,发现中国的企业家像卖化妆品一样在卖电视机,他弄不懂卖电视机为什么要签名售机?为什么还有歌舞表演?他说电视机这个东西是非常理性的,怎么会用感性的消费方法?更重要的是价格战打得一塌糊涂。   中国人卖电视机在世界上卖得最便宜、牛奶卖得比水还便宜、什么产品好赚钱所有企业一拥而上地去生产,很快一个行业就由兴盛走向衰落。中国的企业家最擅长的就是把一个赚钱的行业变得不赚钱,不注重品牌建设、短视的企业发展眼光、沉溺于恶性价格战的结果就是使企业难以赚到钱、有影响力

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档