古代汉语——被句动和被动表示法.docVIP

第十七课　被动句?和被动表示法 ?　　被动句都是动?词谓语句。主动关?系和被动关系是就?主语和谓语动词之?间的施受关系的不?同来加以区分的：?主语是谓语动词所?表示动作行为的施?事者，该句子就是?主动句；主语是谓?语动词所表示动作?行为的受事者，该?句子就是被动句。? 　　被动句以其?被动的表示法的不?同，可分为无形式?标志的被动句和有?形式标志的被动句?，后者也叫被动句?式。下面具体介绍?。 　　一、无?形式标志的被动句? 　　无形式标志?的被动句看起来和?主动句很类似，只?能从语义上来辨别?其被动的用法。因?此无形式标志的被?动句也叫作语义上?的被动句。例如：? 　　①蔓草犹不?可除，况君之宠弟?乎？《左传?隐公?元年》 　　二?、有形式标志的被?动句式 　　有形?式标志的被动句式?指的是在句中有某?些介词或助动词可?以作为表示被动的?标记。古代汉语被?动句式主要有以下?几种。 　　1.?用介词“于（于）?”引进动作行为主?动者的被动句式。? 　　其格式是：?谓语动词＋“于（?于）”＋行为主动?者。 　　例如：? 　　①郄克伤于?矢，流血及屦。（?《左传?成公二年?》） 　　②吾闻?用夏变夷者，未闻?变于夷者也。（《?孟子?滕文公上》?） 　　③此非孟?德之困于周郎者乎?？（苏轼（前赤壁?赋）） 　　④劳?心者治人，劳力者?治于人；治于人者?食人，治人者食于?人。（《孟子?滕?文公上》） 　　?⑤先发制人，后发?制于人。（《汉书??陈胜项籍传》）? 　　由于介词“?于（于）”的用法?较多（参见第十三?课“介词”），因?此在被动句里位于?介词“于（于）”?后面的名词性成份?有时只是介绍行为?的处所，而不是引?进动作行为的主动?者。 　　例如：? 　　⑥傅说举于?版筑之中。（《孟?子?告子下》） ?　　⑦西伯，伯也?，拘于羑里。（司?马迁《报任安书》?） 　　以上句中?，动词皆为被动用?法，但是后面的介?词“于”引进的都?是处所。因此以上?句子都属于语义上?的被动句。对于这?些易于混淆的句子?，在学习时要注意?辨别。 　　“于?”古代和“乎”读?音接近，因此该介?词也写作“乎”。?用“乎”引进动作?行为主动者的被动?句式如： 　　⑨?万当与庄公战，获?乎庄公。（《公羊?传?庄公十二年》?） 　　⑩志乎古?，必遗乎今。（韩?愈《答李翊书》）? 　　以上两句“?乎”都为介词引进?动作行为的主动者?。“获乎庄公”即?被庄公擒获，“遗?乎今”即被今人遗?弃。 　　2.用?介词“为”引进动?作行为的主动者的?被动句式，“为…?…所……”式。 ?　　其格式是：“?为”＋行为主动者?＋谓语动词。 　?　例如： 　　①?然则今有美尧、舜?、汤、武之道于当?今之世者，必为新?圣笑矣。（《上古?之世》） 　　有?时在上文已经交代?清楚的情况下，“?为”后面的行为主?动者可以不出现，?这样“为”就直接?位于动词前，成为?表示被动的标志。?如： 　　④自今?无有代其君任患者?。有一于此，将为?戮乎？（《左传??成公二年》） 　?　在动词前用介词?“为”引进动作行?为主动者，又在动?词前加上“所”，?构成“为……所…?…”句式。例如：? 　　⑧方术不用?，为人所疑。（《?荀子?尧问》） ?　　⑨申徒狄谏而?不听，负石自投于?河，为鱼鳖所食。?（《庄子?盗跖）? 　　⑩楚遂削弱?，为秦所轻。（《?战国策?秦策》）? 　　到了汉代，?“为……所……”?句式得到广泛应用?。例如： 　　⒀?吾闻先即制人，后?则为人所制。（《?史记?项羽本纪》?） 　　3.用助?动词“见”位于动?词前的被动句式，?“见……于……”?式。例如： 　　?②爱人者必见爱也?，而恶人者必见恶?也。（《墨子?兼?爱》） 　　用“?见”构成的被动句?不同于用介词“于?（于）”“为”的?被动句，“见”本?身是助动词，不能?引进动作行为的主?动者。因此，就出?现了把“见”字句?和“于（于）”字?句结合使用的做法?，构成“见……于?（于）……”的句?式。如： 　　①?吾长见笑于大方之?家。（《秋水时至?》） 　　②以四?百里之地见信于天?下。（《吕氏春秋??贵信》） 　　?值得注意的是，魏?晋南北朝时，被动?助动词“见”发展?出一种新的用法，?“见”仍出现在动?词前，形式上与被?动句式一样，但是?“见”不再表示被?动，句子的主语是?施事者，些时，“?见”有指代第一人?称的作用，可理解?为“我”或“自己?”。如： 　　①?生孩六月，慈父见?背。（李密《陈情?表》） 　　“慈?父见背”不是慈父?被背弃，而是慈父?背弃（去世丢下）?我。 　　②后布?诣充，陈卓几见杀?状。（《三国志??魏书?吕布传》）? 　　“陈卓几见?杀状”即陈述董卓?差一点杀掉自己（?吕布）的情况。一?般称这种用法的“