关于贝特朗悖论-十堰一中.doc

关于贝特朗悖论 从法国学者贝特朗（Joseph Bertrand）提出“贝特朗悖论”至今，已经过了一个多世纪。在这漫长的一百多年中，贝特朗悖论得到了各层次数学爱好者的热切关注，人们穿越时空，从不同的角度对此悖论进行了争论、辨析及交流…… 首先来看一下贝特朗悖论： 在圆内任作一弦,求其长超过圆内接正三角形边长的概率. 此问题可以有三种不同的解答: ??? 面对同一问题的三种不同的答案。人们往往这样来解释： 得到三种不同的结果，是因为在取弦时采用了不同的等可能性假设：在第一种解法中则假定弦的中点在直径上均匀分布；在第二种解法中假定端点在圆周上均匀分布，而第三种解法中又假定弦的中点在圆内均匀分布。这三种答案是针对三种不同的随机试验，对于各自的随机试验而言，它们都是正确的。 三个结果都正确！——这就是让老师和学生感到迷惑不解的原因。 这样的解释是不正确的。 上述解法看似是用了严密的理论来论述，但有的解法与问题的本质是脱节的，即理论是正确的，但却不合题意：因为不同的解法所阐述的相应点的均匀分布只是一个必要条件，而此问题的条件是在圆内任作一条弦（或是从圆内任取一条弦），所以只有任取的弦与这些相应的均匀分布的点一一对应时，才能使整个的随机试验过程具有等可能性，否则，运用几何概型思想方法求出的结果一定是错误的。找到了问题的本质，我们就容易分析上面三种解法中，哪种解法是错误的了，实际上，找出错误，只要举出一个反例即可，下面我们把目光指向圆心： 第一种解法中，除了圆心外，圆内的点都和唯一的一条弦（与相应的直径垂直）对应，即一一对应。但是，圆心却与无数条弦（即与直径垂直的任何方向都有过圆心的弦，其长度满足题意）对应。这样，圆心——这个圆内的点与相应的弦就不是一一对应了，为此，用此种思想所构造的试验过程中的基本事件就不是等可能的了，所以运用几何概型思想方法求出的结果也一定是错误的。 有了这种认识，大家会马上发现第三种解法也是不正确的。 而第二种解法，所构造的均匀分布的点是在圆周上，没有圆心，用此种思想所构造的试验过程中的基本事件是等可能的，所以结果是正确的。 贝特朗问题:在单位圆的圆周上,任意选取两点、,连结成弦.记事件为弦长,求事件发生的概率. 1. 由原始条件出发,通法求解 解法一:该圆的周长为2.在圆上任取一点,规定它的位置是0,而圆上其余各点的位置按顺时针方向在内相应增长.设,在圆周上的位置分别是,则.又如图1所示, 当且仅当. 如图2,用表示每次实验的结果,则所有基本事件构成正方形区域,其中阴影部分为事件构成的区域,符合几何概型条件,故 评注:解法一是将在圆周上选取两点视为等可能事件,从而以面积作为测度,应用几何概型理论得出答案.此法是从题目中的原始条件出发,没有进行等价转化,不易出错,算作一种通法.然而用通法解题往往比较复杂,况且本题中还涉及到两个变元,计算过程显得不够简便. 2. 适当进行等价转化,化繁为简 解法二:由于圆是具有高度对称性的图形,可认为圆内等长的弦有且只有一条.于是不失一般性,假设点就在图1所示位置,问题就转化为另一点在半圆周上随机选取时,弦长的概率.那么,基本事件构成的区域为半圆周,事件构成的区域为从到的劣弧长.根据几何概型原理得, . 解法三:与解法二思想一致,认为圆内等长的弦只有一条,进一步地,等长弦所对的圆心角也是相等的.同时注意到,固定点在图1位置,点在自到的半圆周上均匀地运动时,圆心角也均匀地从0增加到.因此,我们可以把问题转化为图1中,过圆心,在直径的右侧任意做射线交圆周于点,求超过的概率.此时,基本事件构成的区域为,而事件构成的区域为,故 评注:解法二和解法三是通过合理的等价转化,分别将在半圆周上选取一点和过点在内任意做射线视为等可能事件,使得两个变元的问题变成了一个变元的问题,大大简化了概率计算. 3. 转化不慎,陷入误区 然而,贝特朗奇论就告诉我们,有些转化却得到了错误的答案.问题究竟出现在哪里呢?下文中我们就两种错解的原因给予分析. ( 忽视等可能性的保持 解法四:视圆上等长的弦为唯一的.不妨假设长度不同的弦的中点都分布在单位圆的某条半径上,如图3所示. 其中为的中点,故弦在位置时,长度刚好为.而此时每条弦的弦长与该弦中点所处的位置是相互决定的.因此,问题就转化为弦的中点在半径上随机选取时,中点处于线段上的概率.从而求得 . 辨析:此种解法,在认为圆内等长的弦是唯一的前提下,将研究对象弦的两个端点转化为它的中点.此时,二者确实是一一对应的.然而,解题过程却忽视了另一个考虑要素:当弦的两个端点分别在从到和从到的劣弧上等可能地选取时,弦的中点并不会相应等可能地落在半径上.事实上,如果在图3所示位置,不妨设,则到的劣弧长即为,而,二者并不成正比. 因此,此类错