企业信誉公众评议平台 发挥企业大数据作用 创新企业监管举措
--互联网+企业监管工作思 探索
前 言
80
在上个世纪 年代始,在科学研究中所出现的学术作弊、科研造假
等现象导致了公众对于科学家们责任伦理的质疑:科学家并不一定能自觉
恪守职业伦理;科学共同体内部的自我管理机制也会出现 “失范”现象。
一些重大的科学事件例如 “克隆技术”、韩国科学家黄禹锡的 “学术造假”
事件以及我国近年来所发生的科学利用研究者的身份牟取暴利、科学家为
非法产品代言蒙骗消费者、科研工作者的学术造假等现象均引起了公众的
极大关注和评议。而随着科学报告、科学演讲、科学演示等活动的不断提
高,公众们甚至对于科学家们的研究本身也进行评议,互联网的出现更是
为此提供了一个平台,“公众评议”已经成为一种新的评议方式。所谓“公
众评议”,是相对于科学共同体内部的“专家评议”、“同行评议”而言,主
要是指公众对于科学研究所带来的社会后果、科学研究者们的职业伦理甚
至科学研究本身的一些结论和方法进行评议;公众评议也会对影响科学研
究的一些外部因素例如科研体制、权力干预等进行评论;和 “专家
原创力文档

文档评论(0)