- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
花生十三省考季辑逻判断讲义
四海判断推理单项班
逻辑判断讲义(上)
花生十三
2014年1月
一:逻辑判断总体概述 2
1、 考试大纲描述 2
2、 逻辑判断解读 2
二:逻辑判断基本知识 2
1、 推理概念 2
2、 推理常见形式 3
3、 逻辑基本规律 2
4、 判断推理常用知识点 4
三:逻辑判断分类解析 8
1、 结论类 8
(一)推出型推理 9
(二)分析型推理 12
2、 论证类 16
(一)前提假设类 16
(二)支持型论证 16
(三)质疑型论证 16
(四)解释说明类 16
一:逻辑判断总体概述
考试大纲描述
判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力,涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见的题型有:图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。
逻辑判断:每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求报考者根据这段陈述,选择一个最恰当答案,该答案应与所给的陈述相符合,应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
逻辑判断解读
绝大多数的考试中,逻辑判断均为10道,时间安排在10分钟左右比较合适。通过最近的考试来看,逻辑难度略有提高,只有掌握好逻辑基础,熟练解题方法,逻辑题方能有迹可循。逻辑判断题的关键在于“要用逻辑的思维解决逻辑问题”,坚决从已知条件出发,不能想当然,不能自己加入条件,化繁为简,将一大段文字剥茧抽丝,找出内在推理过程,然后规规矩矩的进行推导或证明,从而得出正确答案。
在复习中,我们可以针对各个题型进行分类强化,目的是形成快速高效的解题思路,但在考试中,我们不必拘泥于这道题属于什么类型,需要用到什么思路,而应以不变应万变,见招拆招。
二:逻辑判断基本知识
推理概念
所谓推理,是指由一个或几个已知的判断推导出另外一个新的判断的思维形式。一切推理都必须由前提和结论两部分组成。
一般来说,作为推理依据的已知判断称为前提,所推导出的新的判断则称为结论。
逻辑基本规律
同一律:通俗的讲,即概念同一,不能“混淆概念”或“偷换概念”。
公式表现为A是A(或甲是甲)。
矛盾律:也叫不矛盾律,通俗地说,即某种事物不能同时既有某种属性又没有某种属性,矛盾律是削弱类论证题的解题基本思想。
公式表现为A不是非A,即甲不是非甲。
排中律:即两个互相矛盾的命题,不能同时为假,必有一真。
公式表现为A是B,或是非A。
推理常见形式
一般来说,推理可分为演绎推理、归纳推理和类比推理三种形式。
(1)演绎推理:是指从一般性的前提得出了特殊性的结论的推理。演绎推理包括三段论、假言推理、选言推理等。
例如:所有的高三学生都在复习高考,小明是高三学生,所以小明在复习高考。 其中“所有的高三学生都在复习高考”即是一个一般性前提,“小明是高三学生”是特殊性前提,根据这两个前提,推出“小明在复习高考”的特殊性结论。该推理是典型的三段论推理。
(2)归纳推理:即从个别到一般,从特殊性的前提推出普遍的一般的结论。归纳推理可分为完全归纳推理、不完全(简单枚举)归纳推理。
(3)类比推理:是指从特殊性的前提得出特殊性的结论。一般情况下,这种推理根据两个事物的某些属性上的相同,推出这两个事物在其他属性上也 相同的结论。
例如:我们在动物、植物中发现细胞,又在植物细胞中发现了细胞核,由此类比,推导在动物细胞中也有细胞核,后来用显微镜观察,果然在动物的细胞中发现了细胞核。这种通过表面到实质的假设,最终得以证明正是类比推理的特点。
例题一:某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后,发现他们具有一些共同的生理特征,于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短特征”的结论。
以下哪项与上述推理方式相同?
A.24-28之间没有质数
B.八月十五云遮月,正月十五雪打灯
C.植物种子经超声波处理后可增产,所以玉米种子经超声波处理后也可以增产D.某高校在对全校学生进行调查后,得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论
例题二:所有的聪明人都近视,我近视得很厉害,所以,我很聪明。以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的?( )
A.我是个笨人,因为所有的聪明人都是近视眼,而我的视力那么好
B.所有的天才都高度近视,我是天才,我一定是高度近视
C.所有的猪有都有四条腿,但这种动物有八条腿,所以它不是猪
D.所有的鸡都是尖嘴的,这种总在树上呆着的鸟是尖嘴的,因此它是鸡
例题三:我国的佛教寺庙分布于全国各地,普济寺是我国的佛教寺庙,所以普济寺分布于我国各地。
下列选项中所犯逻辑错误与上述推理最为相似的是:
A.父母酗酒的孩子爱冒险,小华爱冒险,所以小华的父母酗酒
B.文明公民都是遵纪守法的,有些大学生遵纪守法,所以有些大学生是文明公民
C.寒门学子上大学机会减
文档评论(0)