论我国民事判决的书说理性.docVIP

论我国民事判决书的说理性 引??????言 　　 加快裁判文书的改革步伐，提高裁判文书的质量，是最高人民法院于1999年10月20日公布的《人民法院五年改革纲要》所确立的人民法院深化审判方式改革的基本内容之一。（1）几年来，各地人民法院为贯彻纲要的精神，在裁判文书的改革方面作了有益的探索，包括举办裁判文书培训班、开展裁判文书质量评比活动、将本院全年判决书装订成册（2）等等，2000年以后，最高人民法院也尝试着在《人民法院报》和《最高人民法院公报》、《审判指导与参考》等刊物上公布各级人民法院的优秀文书（3），在大家的努力下，法院裁判文书尤其是刑事判决书在说理性方面的改革，已经取得了比较明显的成效，但其他文书如民事判决书的说理性仍存在诸多问题。笔者作为从事所在省的市中级人民法院民事审判庭的法官，在民事判决书的说理性方面有一些自己粗浅的认识与想法，很想与各位同仁交流。本文试图首先从理论出发，然后从宏观上就民事判决书的历史沿革、中国目前民事判决书与其他相关文书以及与其他国家和地区民事判决书的说理性方面作比较，尔后对目前尚缺乏说理性的中国民事判决书的现状、危害、原因予以分析，进而探讨与如何改进民事判决书说理性方面的相关的问题。 先谈一下写这个题目的起因。记得学者唐仲清说过，“判决书的功能不只是记录了审判权的运用，更重要的是表明权力运用的公正。判决书是诉讼的最高价值的最终体现。