双务合同履行抗辩权制度论析.docVIP

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
双务合同履行抗辩权制度论析

湘潭大学 硕士学位论文 双务合同履行抗辩权制度论析 姓名:覃红卫 申请学位级别:硕士 专业:法律 指导教师:彭熙海 摘要 《中华人民共和国合同法》第一次确立了同时履行抗辩权、不 安抗辩权等项双务合同履行抗辩权制度。有学者认为,除此之外, 还同时设立了后履行抗辩权和预期违约制度,这是对传统理论的挑 战。本文对传统的履行抗辩权和预期违约理论进行了较深入的研究, 并且对照两大法系和国际公约之间相类似的法律规定加以比较,然 后对我国合同法的相关规定及其学者们的观点进行了透彻的分析。 作者认为:后履行抗辩权没有充分的独立性理由,应当归入传统的 同时履行抗辩权范畴之内:我国的预期违约制度和不安抗辩权制度 是相互重叠和冲突的,应当废除预期违约制度:完善不安抗辩权制 度,使其适用于各种类型的双务合同,并应将此项权利平等地赋予 合同双方当事人;为解决合同当事人期前明示毁约的问题,应当按 大陆法传统,设立预期拒绝履行制度。这篇文章是合同法通过以后 较全面、系统、深入地对我国双务合同履行抗辩权制度进行检讨和 反省的论文之一。笔者主张通过对我国合同法的修改和完善,建立 起既符合大陆法传统,又具有中国特色的双务合同履行抗辩权制度 及其体系。 关键词:同时履行抗辩权;后履行抗辩权;不安抗辩权 拒绝履行;预期违约。 ???? ? ?????? ? ???? ? ? ???? ?? ? ? ??????? ? ? ? ???? ?? ???母 ?????? ? ? ? ??? ? ? ???? ??? ?????? ? ???? ????? ??畁?? ? ????? ???? ?????? ?????? ????? ???? ? ??? ? ? ????? ??? ? ???? ????? ?? ???? ??? ? ? ??? ?? ? ? ???? ? ?????? ?????? ? ???? ??????籺?? ?? ??? ? ? ? ? ? ? ?????產? ? ????? ?????? ? ? ???? ???? ? ??? ??? ?????? ? ? ? ? ? ??? ?? ?? ? ???? ?? ????籉? ??? ? ??? ? ???.? ? ? ? ???? ?,?? ?????? ? ??? ? ? ???? ? ? ??? ? ? ? ?? ? ????? ? ?? ? ????? ???? ????? ???? ???? ???簍? ? ??????? ? ? ? ? ? ???? ???????? ?????? 双务合同履行抗辩权制度论析 序 言 在大陆法传统上,双务合同履行抗辩权制度包括了同时履行抗 辩权、不安抗辩权、拒绝履行等项制度。与英美法上类推的交换条 件理论及其对流条件、预期违约等制度存有一些可比性。??年? 双务合同履行抗辩权制度得到了较为完整的确认,主要体现在合同 条等条款中。然而,我国关于双务合同履行抗辩权制度的诠释、定 义及其适用在理论和实践中产生了较为严重的混乱和分歧,既背离 了大陆法的传统,亦不是英美法的移植。有学者提出,我国合同法 借鉴了大陆法系和英美法系的优点,创设了十分完整的抗辩权制度, 按照合同履行的先后时间和是否同时履行为标准,把合同法第? 条的规定定义为“同时履行抗辩权”、第?条的规定定义为“后履 行抗辩权”、第?条的规定定义为“先履行抗辩权”,并认为这是我 廓清法学概念,尊重法学传统,提出立法建议,力图确立起我国完 备、科学、规范的双务合同履行抗辩权制度及体系。 ????,与请求权相对而言,是能够阻止请 抗辩权??? ? 求权效力的权利。其特征为:一是抗辩权人对请求权的存在没有异 议,而以另外的法律事实为依据拒绝履行义务;二是抗辩权的效力 序言 双务合同中的履行抗辩权,就是指双务合同中,一方当事入有 依法对抗对方要求或否认对方权利主张的权利。或者说,当事人在 对债务人而言是一种自我保护手段,可以避免自己履行后得不到对 方履行的风险;而这一权利的存在让对方承担了及时履行、提供担 保等压力,可以对实现自己的债权起担保作用。因此,抗辩权制度 实际上是债权保障的法律制度,就防患于未然而言,作用比违约责 任更积极,与合同的担保制度相比有异曲同工之妙?。同时,抗辩 权的行使,应以履行可能为基本前提,合同当事人应抱有合同实现 的期望,而不以消灭对方请求权为目的。 本文拟针对我国合同法关于双务合同履行抗辩权与预期违约 制度的立法规定及学术纷争,从大陆法系和英美法系一些较有代表 性的学说观点出发,分三个专题对我国的双务合圊履行抗辩权制度 进行评析,并提出我国双务合同履行抗辩权制度及其体系的重构思 路。 第一章同时履

文档评论(0)

118books + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档