刑事法律援助案件辩护要点和技巧.pptVIP

（五）会见中的技巧提示 1.与犯罪嫌疑人、被告人及其亲属进行良性沟通、交往的技巧 第一，要培养耐心倾听的能力。 第二，要增强说服的能力。 第三，要“教”被告人说话。 第四，保持合理的距离。 律师如何“教”被告人说话？ “你这个问题是涉及主观方面的问题，关于主观方面，法律是这样规定的……” “你这个问题涉及到犯罪对象是否适格的问题，关于这个问题，法律是这样规定的……” “你这个问题，涉及到犯罪事实认定的原则，即排除合理怀疑原则的问题，关于这个原则，法律规定和实践掌握是这样的……” 2.与办案机关、办案人员进行良性沟通、交往的能力 应有的尊重 善意的沟通 坚持原则的交涉 不失灵活的妥协 二、阅卷 原则：认真、细致、全面，原则上全部复制。 例外：对证明内容明确、单一的书证，可予以摘录或复制其归总内容。对无关的证据可不予复制。 （一）阅卷的要点 1.控方指控犯罪事实、有罪证据体系 2.被告人认罪的，审查其供述。审查系重罪还是轻罪、法定和酌定从轻情节。 3.被告人不认罪的，审查其辩解是否合理性及相关证据，挖掘控方证据体系漏洞。 4.证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人的情况及作证程序是否合法。 5.被害人的基本情况及其陈述是否客观。 （二）案卷材料使用注意事项 1.不得将案卷材料以复印或其他方式复制给委托人； 2.不得将证人名单和证言透露给当事人； 3.不得指使、提议委托人毁灭证据； 4.不得指使、唆使委托人串供、制作伪证； 5.不得随意放置，使他人窃取。 案卷材料使用不当的后果 1.可能被控故意和过失泄露国家秘密罪； 2.可能被控律师妨碍作证罪； 3.造成隐患，招致风险。 （三）阅卷中的技巧提示 第一，律师必须做到亲自阅卷。 第二，要以律师的方法论阅卷。 第三，全面阅卷。 第四，要阅审结合。 第五，做好阅卷笔录。 第一种“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天崖路。” 第二种，衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。 第三种，众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。 阅审结合中的审查要点 一要审查犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。 二要审查鉴别证人证言。 三要审查被害人陈述。 四要审查鉴别物证、书证。 五要审查鉴定意见。 阅卷笔录的要点提要 1.被告人的基本情况（身份事项、有无前科、身体状况、家庭情况、有无特长、如何归案等）； 2.被控罪名及刑罚； 3.有哪些指控证据，标出证据中证明力强的部分； 4.被告人有何辩解； 5.被告人辩解有何依据； 6.控方证据体系中有无矛盾和漏洞，是否足以驳斥被告人辩解（即质证意见和相应分析）； 7.有无法定和酌定情节； 8.有罪或无罪、此罪或彼罪、重罪或轻罪的分析； 9.量刑预测； 10.制定辩护方案。是否申请法院调查、是否自行调查取证、是否申请证人出庭、形成何种辩护观点和意见等。 三、调查收集证据 1.对关键证据的取证，不能完全依赖于检察机关或审判机关。 2.调查尽量在审判阶段进行。 3.对关键证据的取证，要二人进行，尽量现场录音、录像。 4.尽可能不直接接触证人。如果要接触，人证单独进行询问，不得有他人干扰；告知证人权利义务，制作笔录，签名确认； 5.善于发现，注意收集相关证据证明非法证据的存在。 收集相关证据证明非法证据的存在并对其合法性进行前置性审查的技巧 第一，主体上，如应当回避的侦查人员调查收集的证据；非法定侦查人员调取的证据；非自然人提供的证言与鉴定意见；年幼或患有精神病不能辨别是非、不能正确表达的人所提供的证言等都应作为律师审查与调查的重点内容。 第二，程序上，调取证言笔录时仅侦查人员一人在场，询问证人时未告知作证的法律责任，侦查人员采用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等方法收集证据等。 第三，形式上，没有犯罪嫌疑人、被告人、证人、被害人及讯问人签名的书面供述及证言与陈述；没有鉴定人盖章的鉴定意见，没有勘验检查笔录制作人、见证人签名盖章的勘验检查笔录、讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人时，没有法定代理人、监护人以及其他适格的第三人在场等。 以下调查对象要慎重 1.被害人及其近亲属、被害人提供的证人； 对策：一定要先申请检察院、法院先行调查，或征得其书面同意再调查。否则不得调查。 2.侦查机关已调查过的证人； 对策：对已作证的证人，如其证言与原证言不符。应先申请调查。或令其自书证言提交。 3.与当事人过于亲密的人； 4.与当事人有矛盾的人或其他利害关系的人。 调查取证的风险 1.律师妨碍作证罪； 2.泄露国家秘密罪； 据不完全统计，1997年至今，超过200多名律师被抓、被判，根源就是刑法306