- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
定位放线QC成果概要
提高大型复杂工程基础轴线精度 小组名称:XX建设股份有限公司XXX项目QC小组 发 布 人: XX建设股份有限公司 2015年4月5日 目 录 一、工程概况 二、QC小组概况 三、选题理由 四、现状调查 五、设定目标 六、原因分析 七、要因确认 八、制定对策 九、对策实施 十、效果检查 十一、巩固措施 十二、总结及今后打算 一、工程概况 XXXXX地处XXX市北城新区市政府以北500米的中轴线上,项目位于XXX市XXX路以南,XX路已西区域,地理位置优越,总占地面积7.6万平方米。项目由XX建筑设计院规划设计,由八层的商业楼、两栋三十七层的超高层塔楼建筑组成,总建筑面积45万平方米,地下两层部分占12.6万平方米,商业楼、塔楼地下部分与车库全部地下连通,东侧分两段分别长105.25米、92.206米,西段分两段分别长136.299米、36.385米,南段长339.521米,北段长334.24米,整个项目呈太极形状,其中的商业楼地下部分呈航母造型,弧度较大,整个基础部分有5640根锚杆,地下基础部分定位放线非常复杂,基础轴线成为施工的难点,放线精度成为决定基础成败的关键节点之一。附工程效果图和基础平面图。 一、工程概况 工程效果图 一、工程概况 基础平面图 二、QC小组概况 我们QC小组是一个由公司工程科组织,由市安质处给予指导,项目经理、技术人员以及操作人员组成的攻关型小组,小组成立后积极解决工程施工中的各种技术难题,取得了较为显著的成果。 表一 小组概况 小组名称 广场306QC小组 注册编号 LYGL-GC-2013-055 成立时间 2013年11月15日 课题学习时间 80小时 小组活动时间 2013年11月15日至2014年5月30日 QC小组人数 9人 小组类型 攻关性 活动次数 6次 小组成员及组内分工 小 组 简 介 姓名 性别 年龄 文化程度 职务 职称 组内职务 组内分工 马(市安质处) 女 35 大专 市安质处监督分管人 工程师 顾问 技术指导定点监督 钟 男 34 本科 公司工程科长 工程师 组长 组织实施方案确定 郑 男 60 大专 项目经理 工程师 副组长 负责协调 徐 男 59 大专 技术负责人 高工 成员 负责方案负责调查 乔 男 40 大专 质检负责人 工程师 成员 负责具体实施监督 王 男 26 大专 技术员 助工 成员 负责测量 陈 男 25 大专 技术员 助工 成员 负责测量 郑 男 43 大专 施工工长 助工 成员 负责现场具体定点 唐 女 26 大专 资料员 助工 成员 负责资料整理 制表人:唐 时间:2013年11月20日 三 、选题理由 理由一:本工程一次性开工建设,地下单层面积6.3万平方米,面积为XXX市同类工程开工之最,且存在较多弧度,放线难度很大。 理由二:本工程质量目标定位为“鲁班奖”,主体结构定位为“山东省优质结构工程”,若基础轴线定位不准确,势必给基础、主体结构定位造成质量影响,基础轴线精度意义重大。 理由三:本工程为XXX市八大城市综合体之一,市重点工程,质量是关键,定位放线是基础。 理由四:准确地进行定位放线,确保轴线精度,能有效地提高施工质量,缩短工期,提升项目管理水平。 理由五:本工程为一次性开工,分段流水施工,公司统一组织实施定位放线,能培养公司、项目团队的协作和技术人员使用高精度仪器的技巧和熟练程度,能培养技术和管理人才。 理由六:通过QC活动,能有效地解决超大地下面积轴线定位精度的技术难题。 基于上述理由,我们确定了“提高大型复杂工程基础轴线精度”作为我们QC小组活动的活动课题。 四 、现状调查 根据本工程一次性开工、一次性投入使用要求和本工程的重要性,基础轴线定位放线由公司技术部门组织实施,选取XXX市兰山区三个大型商业综合体和我公司已建的类似两个异形施工项目的施工资料进行调查,对基础轴线定位放线存在的质量问题进行了分析,发现在大面积地下工程定位放线过程中,对给定的原始保护点或者经转换后的原始保护点保护不到位,大面积投点多次转点造成误差累加影响较多,调查了300个点,一次合格点250个,选取50个点,统计缺陷的影响项目,各项影响情况汇总见调查表: 序号 影响项目 频数 累计(点) 累计频数(%) 1 大面积投点多次转点误差累加造成的影响 18 18
文档评论(0)