夏热冬冷地区既有公共建筑节能改造策略研究-以宁波大学建工学院示范楼为例.docVIP

夏热冬冷地区既有公共建筑围护结构节能改造策略研究——以宁波大学建工楼示范项目为例 程云，郑荣跃，黄莉，高洪双 (宁波大学 建筑工程与环境学院，浙江 宁波 315211) 摘要：公共建筑因其能耗高，节能改造潜力大，一直是节能改造的重点。本文针对夏热冬冷地区，结合宁波大学建工楼节能改造世行赠款示范项目实体案例，在围护结构能耗分析的基础上，通过措施优选，提出该地区外围护结构节能改造策略，为夏热冬冷地区同类建筑节能改造提供参考。 关键词：节能改造；夏热冬冷；公共建筑；围护结构； 中图分类号：TU391 文献标志码： A 文章编号： 根据建筑热工设计分区，我国分为严寒地区、寒冷地区、夏热冬冷地区、夏热冬暖地区和温和地区。夏热冬冷地区涉及16 个省、自治区和直辖市，而浙江就是典型的夏热冬冷地区。该地区冬冷夏热，夏季闷热，冬季湿冷，气候条件差。长期以来，夏热冬冷地区因人们长期生活习惯和节能认知的缺少，该地区既有建筑热工性能极差。但随着夏热冬冷地区经济的突飞猛进，人们对住房舒适性的要求增加，导致建筑空调使用时间延长和建筑采暖的增加，该地区节能工作已不容忽视。 如今，新建建筑节能在国家强制要求下较易实现，而大量存在的高能耗既有建筑节能问题日益突出。欧洲发达国家非常注重既有建筑节能改造且技术成熟，德国用于既有建筑节能改造和维修的投资已经占了建筑节能投资总额的60%[1]。截至2008年，我国既有建筑面积达到400亿m2，其中公共建筑面积约78亿m2，总耗电3800亿度（不包括北方集中采暖能耗）[2]。一般公共建筑能耗水平已高达普通居住建筑的5倍，大型公共建筑更是普通居住建筑的10-15倍[3]。在能源危机和环保问题日益突出的大背景下，公共建筑因数量大，能耗高，急需节能改造。 夏热冬冷地区既有公共建筑节能改造技术复杂，要兼顾夏季隔热与冬季保温，现有的研究仅限于单幢建筑，且对适宜夏热冬冷地区围护结构节能改造综合策略研究尚不够明确，无适宜的改造模式和技术路线，如文献4对上海地区不同改造措施的宾馆和办公典型建筑进行了能耗和经济分析，文献5对武汉行政办公楼节能改造进行了模拟研究。为此，本文以宁波大学建工楼节能改造示范项目为实例，探究适宜于夏热冬冷地区围护结构节能改造策略。 本文首先通过PBECA软件模拟进行建工楼既有建筑能耗分析，得出节能改造重点，其次分别从外墙、外窗、屋面不同传热系数的节电率来分析外围护最优的传热系数并以此选择出适宜的改造 措施，形成外围护结构节能改造策略。宁波大学建工楼节能改造示范项目是“全球环境基金GEF赠款中国城市建筑节能和可再生能源利用项目”的一个子项目，该工程将为整个夏热冬冷地区节能改造工程提供示范和借鉴。 1 建工楼节能计算分析 1.1 工程概况 宁波大学建工楼，建于1999年，主要包括A楼、B楼、结构实验室，于2000年进行扩建增加A扩和B扩，其三维视图见图1。建筑为钢筋混凝土框架结构，总建筑面积9305 m2 ，合计空调房间面积4145 m2，非空调房间面积5160 m2，体形系数0.37 。A楼为五层高21.3m且为建工楼中高度最大，另外B楼四层，A扩三层，B扩两层，结构实验室为单层。外墙无保温措施，外窗结构实验室采用金属框单层玻璃窗，其余均为塑钢单层玻璃窗，屋面部分采用保温措施，且因曾扩建原因，保温措施并不统一。初步来看，建工楼热工性能差，具有较大的节能改造潜力。 图1 建工楼三维视图 1.2 能耗计算 为了解改造前建工楼既有能耗和各围护结构能耗权重状况，首先对建工楼进行能耗模拟计算。本文选用PBECA节能设计软件，该软件以浙江省《公共建筑节能设计标准》（DB33/1036-2007）50%的节能建筑为参照建筑，继而通过权衡判断，对参照建筑和建工楼冷热负荷能耗进行比较判断。模拟参数设置为：夏季室温26°C，冬季20°C；照明功率11W/m2；新风量30m3/hp；电器设备功率普通空调房间为20W/m2，会议室5W/ m2；人均使用面积普通空调房间为4m2/人，会议室为2m2/人[6]。 通过模拟得出建工楼既有总能耗以及围护结构热工参数。表1进行了建工楼和规范热工参数的对比，发现建工楼的墙体、门窗、屋面、地面的热工性能指标均不满足浙江省规范要求，所以未达到节能50%的标准。建工楼全年单位面积能耗为83.19 KWh/m2，大于参照建筑能耗73.35 KWh/m2。总体上，建工楼能耗偏高，需进行节能改造。 表1 建工楼和规范要求的热工参数对比 围护结构部位 思禹建工楼K W/（m2·K） 浙江省《公共建筑