浅谈中国语文类论文摘要体裁.docVIP

浅谈中国语文类论文摘要体裁 　　摘 要：本文旨在研究语文类论文摘要，从国内五种期刊各随机选六篇论文，分析摘要的体裁结构，以帮助读者更好理解整篇论文。 　　关键词：摘要;体裁; 　　[中图分类号]：H030 [文献标识码]：A 　　[文章编号]：1002-2139（2015）-30--01 　　1、引言 　　摘要分三大类：报道性摘要、指示性摘要和报道指示性摘要。1990年斯韦尔斯出版代表作《体裁分析》之后，2009年他和费克一块出版了关于摘要的专著《摘要与摘要写作》，对推动研究的发展做出了卓越贡献，成为了摘要体裁分析的领军人物。摘要是一个步骤性很强的体裁，每步有独立的交际功能。背景介绍、方法、结果和结论为摘要的基本要素，Swales称为语步。在本文中，先依据Swales（1981，1990）的理论把摘要分为IMRD结构，CARS结构和综合模式。在所选的三十篇论文中筛选相应的模式，统计各期刊摘要类型出现的频数。 　　2、结果 　　在分析筛选了三十篇论文后，得到数据如表一： 　　期刊 IMRD CARS 综合结构 其他结构 　　中国语文 3 1 1 1 　　汉语学习 4 1 0 1 　　当代语言学 3 2 0 1 　　世界汉语教学 3 1 1 1 　　语言教学与研究 4 1 0 1 　　总计 17（57%） 6（20%） 2（7%） 4（13%） 　　2.1 IMRD 　　从表一可知IMRD结构的摘要比例高达57%，摘要一是一篇典型的IMRD结构： 　　语步一（ Introduction）本文主要探讨词义形成和衍生的认知基础和过程，并以此为基础阐释辞书释义中的认知原则。 　　语步二（Method）文章首先通过具体用例的释义分析来说明词义结构中的认知属性，接着探讨词义结构生成的认知基础。 　　语步三（Result）指出词义的生成是认知过程结构化的结果，词义构成成分在认知凸显中的定位，词义结构关系的衍生过程具有拓扑性特征。 　　语步四（Discussion）在此基础上，文章概括了词语释义应该遵循的一些基本认知原则：认知理据的完备性原则、认知因素的结构化原则、认知机制的一致性原则。（中国语文，2012，02，114-127。） 　　IMRD结构的摘要具有与论文正文相同的语篇结构，缺点是结构过于单一，缺乏创新。 　　2.2 CARS 　　在表一中，只有小部分语料属于CARS结构，如摘要二： 　　语步一（establish the territory）朱德熙先生建立的“名动词”类别存在两个问题，一是标准不好把握，范围难以确定;二是导致理论上矛盾，体系上不一致。标准可以进一步明确和改进，比较严重的问题是“名动词”的定位最终导致放弃“汉语动词做主宾语的时候没有转化为名词”的立场，违背朱先生一贯看重和坚持的“简单吐原则”。 　　语步二（occupy the niche）本文指出，“名动词”和英语的“V-ing形式”并不是对当的同类现象，英语所有的动词都有“V-ing形式”，而“名动词”只是汉语动词中的小部分，汉语里跟英语的“V-ing形式”对当的不是“名动词”而是整个“动词”类。 　　语步三（occupy the niche我们提出的解决问题的对策是两条：一，确立汉语“名动包含”的模式;二，首先用单音双音来区分动性强弱不同的动词。（世界汉语教学，2012，01，03-17。） 　　CARS核心是研究主题，这种模式的摘要能快速抓住读者的兴趣，目的明确。 　　2.3综合结构 　　摘要三是综合结构： 　　1、建立一个研究领域，本文旨在提出一个空宾语分布的纯词汇分析。（method）本文通过对相关英、汉语事实分析、建立适当的研究位置（establish the niche）发现空宾语的分布实际上是由语言个性和词汇特性决定的，而不是一个纯句法操作的结果，所以无法从普遍语法角度来解释和预测。 　　2、占据研究的适当位置（occupy the niche），2.1方法（method）本文在对相关语言事实进行分析的基础上，2.2结果（result）提出动词应区分“强及物、“弱及物、“弱不及物”和“强不及物”四个次类，而这四个次类的特点正可以反映空宾语的分布特点。（当代语言学2012，02。） 　　综合模式很少在摘要里出现，若能把这种结构运用巧妙，它也会为论文增添光彩。 　　3、结语 　　本文主要通过三十篇论文分析了中国语文类论文摘要结构。虽然摘要只是论文写作的一小部分，占据的篇幅不长，但作为学术研究中的一部分，我们应该以严谨科学的态度对待它。 　　参考文献： 　　[1]Bhatia，V.K.Analysing Genre：Language Use in Professional