关于光盘行的动问卷调查.docxVIP

关于光盘行动的电话问?卷调查调查设计方案?要求调查目的在实?行光盘行动之前，中国?人在餐桌上浪费的粮食?一年高达2000亿元?，被倒掉的食物相当于?2亿多人一年的口粮。?但是在浪费的同时，我?国还有很多贫困人口吃?不上饭。要知道一粥?一饭，当思来之不易；?半丝半缕，恒念物力维?艰。因此，我们要大力?弘扬勤俭节约的传统美?德，在全校倡导文明消?费、绿色消费、低碳消?费的理念；从点滴做起?，从吃饭做起，养成良?好的习惯，共创文明之?风。调查对象校园?内随机抽取的学生调?查方法本次是采用电?话调查的方式进行的调?查。过程中为了保证调?查结果的可靠性采用了?随机抽样的统计方法，?随机抽取样本库中的电?话号码进行拨号。抽?样技术，就是从统计调?查总体中抽取样本进行?调查，获取数据，然后?对总体数量特征作出推?断的技术，是一种非全?面统计调查的技术。?根据样本抽取方式的不?同，抽样可以分为两类?：非概率抽样和概率抽?样。此次调查采用的是?概率抽样中的简单随机?抽样。随机抽样的最?大优点是根据样本资料?推断总体时，可用概率?的方式客观地测量推论?值的可靠程度，从而使?这种推论建立在科学的?基础上。正因为此，随?机抽样在社会调查和社?会研究中应用比较广泛?。简单随机抽样的优?点是：每个样本单位被?抽中的概率相等，样本?的每个单位完全独立，?彼此间无一定的关联性?和排斥性。缺点是?：只适用于总体单位数?量有限的情况，否则编?号工作繁重；对于复杂?的总体，样本的代表性?难以保证；不能利用总?体的已知信息等。在?市场调研范围有限，或?调查对象情况不明，难?以分类，或总体单位之?间特性差异程度小时采?用此法效果较好。?关于光盘行动?的分析报告研究背景?及意义天灾人祸人们?无法预料，给人们造成?的损失非常巨大，令人?恐惧。然而，相比之下?，中国式“剩宴”更令?人痛心，其浪费掉的资?源堪比世界上任何灾害?。每年浪费约500亿?公斤粮食，接近全国粮?食总产量的十分之一，?每年最少倒掉约2亿人?一年的食物或口粮，可?以说中国式“剩宴”成?为了世界上最大的人为?灾害。这样的灾害损?失是多么巨大，多少人?的辛苦白白浪费掉，如?果用这些食物来拯救仍?处于贫困饥饿中的人，?会使很多人获救。“光?盘行动”实际上已经不?仅只是一个公益性活动?，它也是一个既利己又?利民、即节约又富国、?即倡导文明又救人于危?难的人类生存活动，理?应受到最广泛的提倡。?它不再是某一个组织或?个人的行动，它是关乎?人类生存条件、生存环?境的重大行为，是推进?人类文明，破解当前资?源短缺严峻形势的有效?行动。因而，拒绝中国?式“剩宴”应全民参与?“光盘行动”，应从你?、从我、从他，从我们?大家做起，节约每一粒?粮食、节约每一颗蔬菜?，丢掉虚伪的面子和排?场，用另外一种方式来?表达我们的热情。应?让“光盘行动”扩散，?使人人都认识到浪费的?危害，将“光盘行动”?长期坚持下去。提醒人?们，在你大肆挥霍浪费?的时候，希望能够想起?，饥饿仍是人类的头号?杀手，“全世界饥饿人?口超过10亿！全球平?均每年因饥饿死亡的人?数达1000万，每6?秒就有1名儿童因饥饿?而死亡！如果我们每天?的食物减少浪费5%，?就可救活超过400万?的饥民！”这是“关盘?行动”宣传单上的话，?相信任何人看到这样触?目惊心的数字，都无法?再忍心倒掉盘中的食物?。相关研究文献综述?人民日报曾谈?到这样一个细节，一行?国人在德国一家餐厅用?餐后，由于桌上剩了1?/3的饭菜被罚款50?马克。餐厅工作人员解?释道，虽然吃饭花的钱?是你们自己的，但资源?是社会的，谁都没有理?由浪费。浪费食物绝?不是小事，也不是个人?私事。常听到有人振振?有词，“我花我自己的?钱，我浪费关你什么事?？”这种观点经不起推?敲，你虽然花的是自己?的钱，但浪费的是社会?资源。社论指出，对这?种浪费食物现象，不能?止于道德批评，还应引?入惩罚机制。几年前，?芬兰央行行长在一次公?务接待中，仅仅因点了?一盘20欧元的鹅肝而?被迫辞职。近日国家粮?食局局长接受记者采访?时就表示，针对浪费现?象，现在正在探索将“?节约粮食、反对浪费”?的条款写入《粮食法》?，以后将用法律手段约?束整治浪费粮食的行为?。?　　减少“舌尖?上的浪费”，有人建议?吃不了兜着走。其实，?与其吃不了才兜着，何?不一开始就少点些菜？?与其说是“舌尖上的浪?费”，不如说是一种丑?陋的价值观在作祟。谁?不知道“粒粒皆辛苦”?？谁不知道“一粥一饭?，当思来之不易；半丝?半缕，恒念物力维艰”?？谁不知道“浪费用水?可耻，节约用水光荣”?？谁不知道“节约用电?，随手关灯”？但当我?们看到泔水桶里那只咬?了一口的馒头，当我们?看到那哗哗直流的龙头?，当我们看到空无一人?的教室里那寂寞长明的?日光灯，我想，我