2002—201年2行政法案例分析.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2002—201年2行政法案例分析

(2012年)  ?案情:1997年11?月,某省政府所在地的?市政府决定征收含有某?村集体土地在内的地块?作为旅游区用地,并划?定征用土地的四至界线?范围。2007年,市?国土局将其中一地块与?甲公司签订《国有土地?使用权出让合同》。2?008年12月16日?,甲公司获得市政府发?放的第1号《国有土地?使用权证》。2009?年3月28日,甲公司?将此地块转让给乙公司?,市政府向乙公司发放?第2号《国有土地使用?权证》。后,乙公司申?请在此地块上动工建设?。2010年9月15?日,市政府张贴公告,?要求在该土地范围内使?用土地的单位和个人,?限期自行清理农作物和?附着物设施,否则强制?清理。2010年11?月,某村得知市政府给?乙公司颁发第2号《国?有土地使用权证》后,?认为此证涉及的部分土?地仍属该村集体所有,?向省政府申请复议要求?撤销该土地使用权证。?省政府维持后,某村向?法院起诉。法院通知甲?公司与乙公司作为第三?人参加诉讼。在诉讼过?程中,市政府组织有关?部门强制拆除了征地范?围内的附着物设施。某?村为收集证据材料,向?市国土局申请公开19?97年征收时划定的四?至界线范围等相关资料?,市国土局以涉及商业?秘密为由拒绝提供。?1.市政府共实施了多?少个具体行政行为?哪?些属于行政诉讼受案范?围?2.如何确定本?案的被告、级别管辖、?起诉期限?请分别说明?理由。3.甲公司能?否提出诉讼主张?如乙?公司经合法传唤无正当?理由不到庭,法院如何?处理?4.如法院经?审理发现市政府发放第?1号《国有土地使用权?证》的行为明显缺乏事?实根据,应如何处理??5.市政府强制拆除?征地范围内的附着物设?施应当遵循的主要法定?程序和执行原则是什么??6.如某村对市国?土局拒绝公开相关资料?的决定不服,向法院起?诉,法院应采用何种方?式审理?如法院经审理?认为市国土局应当公开?相关资料,应如何判决??【参考答案】 ? 1.4个,具体为:?征收含有某村集体土地?在内的地块的行为,向?甲、乙两公司发放《国?有土地使用权证》的行?为,发布公告要求使用?土地的单位和个人自行?清理农作物和附着物设?施的行为。上述行为均?属于行政诉讼受案范围?。  2.被告为市?政府。根据《行政诉讼?法》第25条规定,经?复议的案件,复议机关?决定维持原具体行政行?为的,原机关为被告。?复议机关改变原行为的?,复议机关为被告。本?案中,省政府维持了市?政府的决定,故市政府?为被告。中级人民法院?管辖。本案的被告为县?级以上人民政府,根据??《关于行政案件管辖?若干问题的规定》第1?条规定,应由中级法院?管辖某村应当在收到省?政府复议决定书之日1?5日内向法院起诉。因?为本案是经过复议起诉?的,应适用复议后起诉?期限。同时,《土地管?理法》等法律未对此种?情形下的起诉期限作出?特别规定,故应适用《?行政诉讼法》第38条?第2款规定的一般起诉?期限。  3.作为?第三人,甲公司有权提?出与本案有关的诉讼主?张。乙公司经合法传唤?无正当理由不到庭,不?影响法院对案件的审理?。  4.法院应不?予认可。发放第1号《?国有土地使用权证》的?行为不属于本案的审理?裁判对象,但构成本案?被诉行政行为的基础性?、关联性行政行为,根?据《关于审理行政许可?案件若干问题的规定》?第7条规定,法院对此?行为不予认可。  ?5.按照《行政强制法?》第四章规定,市政府?采取强制执行措施应当?遵循事先催告当事人履?行义务,当事人有权陈?述申辩,行政机关应当?充分听取当事人意见,?书面决定强制执行并送?达当事人,与当事人可?达成执行协议;不得在?夜间或法定节假日实施?强制执行,不得对居民?生活采取停水、停电、?停热、停气等方式迫使?当事人执行等程序和执?行原则。  6.法?院应当视情况采取适当?的审理方式,以避免泄?露涉及商业秘密的政府?信息。法院应当撤销或?部分撤销不予公开决定?,并判决市国土局在一?定期限公开。尚需市国?土局调查、裁量的,判?决其在一定的期限内重?新答复。(2010?年)  材料?近年?来,为妥善化解行政争?议,促进公民、法人或?者其他组织与行政机关?相互理解沟通,维护社?会和谐稳定,全国各级?法院积极探索运用协调?、和解方式解决行政争?议。2008年,最高?人民法院发布《关于行?政诉讼撤诉若干问题的?规定》,从制度层面对?行政诉讼的协调、和解?工作机制作出规范,为?促进行政争议双方和解?,通过原告自愿撤诉实?现“案结事了”提供了?更大的空间。近日,最?高人民法院《人民法院?工作年度报告(200?9)》披露,“在20?09年审结的行政诉讼?案件中,通过加大协调?力度,行政相对人与行?政机关和解后撤诉的案?件达43,280件,?占一审行政案件的35?.91%.”总体上看?,法院

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档