三星松下垄断协议.ppt-中国反垄断法网.ppt

在各国立法和司法实践中，美国、日本等国明确接受本身违法规则。 日本反垄断法深受美国反垄断立法和司法的影响。自20世纪中期日本建立反垄断法体系以来，本身违法规则就一直是日本反垄断的核心规则之一。本身违法规则在日本主要作用于不公正的交易方法、控股公司、特定的国际协定和不正当竞争等，涉外行为包括但不限于拒绝交易、价格歧视、交易条件等的差别对待、欺骗性的顾客招徕、搭售、优势地位的滥用、对竞争者的交易妨碍对竞争公司的内部干涉、建立或维持控股公司以及大量的不正当竞争行为等。 固定价格 固定价格（Price-Fixing），又称“价格协议”或“价格卡特尔”，是指相互间具有直接或间接竞争关系的竞争主体为避免价格战争，进而控制市场价格而实施的串通报价或强迫定价行为；固定价格行为可能出于真实意愿，也可能受制于市场支配力的威胁，其目的在于通过提高、降低、稳定商品或者劳务价格达到控制市场的效果。 固定价格的主要动机是避免相互间的价格竞争，追求更高的利润。 大型企业实施固定价格的一个深层动机在于通过控制价格达到控制市场。 大型企业实施固定价格时，价格本身是十分重要的，但价格背后的市场更加重要。 固定价格可以是横向的，也可以是纵向的。 横向固定价格（Horizontal Price-Fixing）指竞争主体在商品（服务）生产或流通链条上的同一层次间进行价格协议，如同一种（类）商品的卖主间进行价格协议，或同一种（类）商品的买主间进行价格协议。 纵向固定价格（Vertical Price-Fixing）指竞争主体在商品（服务）生产或流通链上的不同层次间进行价格协议，如同一种（类）商品的卖主和买主间进行价格协议。 横向固定价格和纵向固定价格是各国反垄断法对固定价格进行规制时所采用的一种很重要的分类方法。 一般认为，横向固定价格时，参与企业之间的竞争关系较为直接，纵向固定价格时，参与企业之间的竞争关系较为间接；另外，横向固定价格和纵向固定价格的产生条件不一样，规制的方法也有很大差异。 2006年12月26日，“世界拉面协会中国分会”（以下简称方便面中国分会）在北京召开一届八次峰会，研究棕榈油和面粉涨价引起的企业成本增加问题。会议商定，高价面（当时价格每包1.5元以上）、中价面（当时价格每包1元以上）和低价面（当时价格每包1元以下）涨价的时间和实施步骤。 ???? 2007年4月21日，方便面中国分会在杭州召开一届九次峰会，再次研究方便面调价日程。会议明确了调价幅度和调价时间，高价面从每包1.5元直接涨到1.7元，计划6月1日全行业统一上调。 ??? 2007年7月5日，方便面中国分会又一次在北京召开价格协调会议，部分企业决定从7月26日起全面提价。7月23日，该会负责人接受媒体采访，公布了涨价消息，社会反响强烈。 ???? 有关企业按照以上会议协调安排，从2007年6月起，相继调高了方便面价格。 7月下旬以来，方便面涨价的消息，引起社会各界广泛关注。国家发改委不断收到群众投诉举报和律师来函，反映方便面中国分会及相关企业涉嫌串通上调方便面价格。国家发改委随即立案调查 。 固定或变更价格协议一般是指在同一相关市场上具有竞争关系的两个或多个竞争者以合同、协议或者其他方式确定、维持或者改变商品或者服务价格的行为。 第十五条 经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的，不适用本法第十三条、十四条的规定： （一）为改进技术、研究开发新产品的； （二）为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的； （三）为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的； （四）为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的； （五）因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的； （六）为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的； （七）法律和国务院规定的其他情形。 属于前款第一项至第五项情形，不适用本法第十三条、第十四条规定的经营者还应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益。 第十三条 禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议： （一）固定或者变更商品价格 当时在我国，明确对价格联合行为做出禁止性规定的是 《价格法》第14条 “经营者不得互相串通，操纵市场价格” 国家发改委《制止价格垄断行为暂行规定》第4条 “经营者之间不得通过协议、决议或者协调等串通方式统一确定、维持或变更价格” 国家发改委认定，世界方便面协会中国分会多次组织、策划、协调企业商议方便面涨价幅度、步骤、时间。其印刷的会议纪要在《中国面制品》杂志