2001至2013年香港社会福利界.PDFVIP

2001 至 2013 年香港社會福利界 所進行的以「幼兒」為主題的研究 案例調查 (第一及第二階段集結) 2014 年4 月 2001 至 2013 年香港社會福利界所進行的以「幼兒」為主題的研究案例調查 目錄 前言2 目的2 範圍及概念定義 2 研究方法6 搜集樣本安排6 內容分析：對幼兒的認識及有待探討的領域8 討論21 啟示 23 研究限制25 結論 25 後記﹕本研究下一階段的跟進工作26 參考書目27 附錄一﹕首階段收集所得的研究項目記錄28 附錄二﹕會員通告--誠邀提供研究/ 調查報告資料 33 香港社會服務聯會? 2014 頁 1 2001 至 2013 年香港社會福利界所進行的以「幼兒」為主題的研究案例調查 前言 在香港社會福利界推動循證為本實務及文化是香港社會服務聯會(下稱「社聯」) 重點工作之一。過去，本會曾製作「社會研究指標」(Social Research Index) ， 嘗試為本地社會福利界，羅列業界過去曾進行的研究項目的資料，作為業界參考 之用。鑑於社會福利界、政府以至社會越益重視研究及循證為本實務，不同機構 均開展相關研究工作 。作為業界的平台之一，本會繼「社會研究指標」後，啟動 新項目，除收集相關資料外，亦嘗試進行初步的知識整理及文本分析，供有意進 行研究的機構或人士作基本參考之用。《2001 至2011 年香港社會福利界所進行 的以「家庭」為主題的研究》為相關工作的處女項目，及後本會再利用同一框架， 收集及探討以「幼兒」為服務範疇所進行的研究 ，作為今次分析工作的主題 。 目的 是次研究希望藉檢視過去2001 年至2013 年期間社會福利界所進行的以「幼兒」 為主題的研究項目，本研究嘗試從研究內容的文本分析，以得知社會福利界藉著 研究工作對 「幼兒」的認識，與及發掘在相關範疇中有待探討的領域。 範圍及概念定義 作為整理及歸納個別界別所進行的研究的案例調查，本研究涉及三個重要的概念， 包括何謂「社會福利界」、「研究調查」及「以幼兒為主題的研究」。這三個概念 勾劃出本研究所涵的基本範圍，以下部分會詳加交代。 1. 社會福利界 自第二次世界大戰結束以後，形形色色的非政府組織陸續成立，不論是由教會、 海外團體或本地人士所成立的，皆為社會不同的弱勢群組提供各種社會服務及介 入，或就不同的社會議題進行公眾教育及政策倡議行動，並組成了現時香港的社 會福利界別。 現時香港對「社會福利界」並沒有統一的定義。若本研究以根據《社團條例》(第 151 章)註冊團體作為相關概念的界訂標準，會因為定義太廣而納入其他團體， 例如政黨或教會；若以根據《稅務條例》第 88 條獲豁免繳稅的慈善機構及慈善 信託團體為基準，亦出現同樣情況。 若以機構所得撥款作為界定標準，則可能過於狹窄，因為部分社會福利機構並非 香港社會服務聯會? 2014 頁 2 2001 至 2013 年香港社會福利界所進行的以「幼兒」為主題的研究案例調查 屬於社會福利署或/及香港公益金的資助機構，卻提供直接服務予有需要人士， 或/及進行政策倡議和公眾教育服務。如本研究以撥款來源作為標準，部分社會 福利機構有機會被排拒在外。 本研究最終決定以本會的機構會員作為社會福利界機構的準則。類此準則曾用於 其他同類型的研究(鄺，2008) 。雖然以此準則仍有所漏洞，但作為代表業界的聯 會組織，本會現時已有 407 個機構會員，它們透過其屬下遍布全港 3,000 多個 服務單位，為本港市民提供超過九成的社會福利服務。 2. 研究調查 「循證為本」的原則是要求業界在其專業及工作中發掘問題，而非單向式自動接 受其他人士或權威的說法，在過程中不單會使用實證，甚至會利用不同方法去尋 找實證，因此催生了不同的研究設計與方法(Rubin Babbie ，2010) 。 如以研究目的為分類方法，與社會工作或社會福利界別有關的研究工作，大致可 以分為以下4 大類別(Engel Schutt ，2009) ，包括﹕ ? 描述性研究 (Descriptive Research) 該類研究主要是陳述事實，或歸納某些/ 一些觀察/現象為主。 ? 探索性研究 (Exploratory Research)