微观经济学第12章课件1.ppt

第十三章 市场失灵与公共决策 产生市场失灵的原因 垄断 信息不对称 外部性 公共物品 一、外部性及其分类 外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体的福利产生了影响，而施加这些影响的主体却没有为此付出代价或因此而获得补偿。其实质是行为主体没有承担其行为所带来的全部后果。 二、外部性对资源配置的影响 三、外部性的解决办法 1、数量控制 通过政府确定污染排放的最大限量，排污企业不得超过这一限额，否则将会受到处罚。 2、征税和补贴 英国经济学家庇古认为，在存在外部不经济的情况下，政府可以通过征税的方式使经济达到帕累托最优，税额等于边际外部成本。 庇古的方案在理论上能够解决外部不经济的问题，但在实际操作上比较困难。 4、合并企业 合并企业是解决外部性问题，改进资源配置效率的另一种方法。 事实上，现存的许多企业已经使互相影响生产的单位之间的外部效应内部化了。 5、产权方式及科斯定理 解决外部性的另一种有效的方法是赋予当事人明确的财产权。 通过产权的明确化而解决外部性问题的思想是以科斯为代表的产权经济学家提出的。产权学派经济学家指出只要明确界定产权，经济行为主体之间的交易行为就可以有效的解决外部性问题。 科斯定理 科斯定理可以表述如下：只要法定权利可以自由交换，且交易成本为零，那么法定权利的最初配置状态对于资源配置效率而言是无关紧要的。有明确规定的财产权的转让可以有效促进经济效率。 第二节 公共产品 一、公共产品的定义与特点 排他性：对商品支付价格的人才能消费商品。非排他性是指很难禁止他人不付代价而消费该种产品。 竞争性：一个人使用一种物品减少其他人使用该物品的特性。或者说当一个人在消费或享用某一产品时，其他人就无法同时消费或享用同一产品。非竞争性是指对于任一给定的供给水平，增加额外一个人消费该产品不会引起产品成本的任何增加，即消费者人数的增加所引起的产品的边际成本等于零。 二、公共物品的有效供给 三、公共物品的供给障碍 四、表决机制 公共物品的生产可以由投票的方式来决定。公共部门根据人们的投票结果作出决策，叫做公共选择。 投票的原则：一致同意规则和多数票规则。 第三节 信息不对称 在现实经济中信息往往是不完全的，信息的不完全往往表现为信息不对称。 逆向选择指在买卖双方信息不对称的情况下，交易双方事先的一种非理性或非效率的选择行为。 逆向选择指的是，在买卖双方信息不对称的情况下，低质量的商品会将高质量的商品挤出市场即 “劣品驱逐良品”的现象。 例：旧车市场、人寿保险市场。 三、道德风险 道德风险是指在协议达成后，信息多的一方通过改变自己的行为，来损害对方的利益。 如财产保险市场。道德风险是在承保人无法觉察或监督投保人行为的情况下所发生的。解决的办法只能是通过某些制度设计使投保人自己约束自己的行动。 四、委托－代理问题 当一方当事人即委托人雇用另一方当事人即代理人代表委托人完成某些任务时，代理人可能不以委托人所请求的方式行动，且委托人不能直接监督代理人的行为，就是委托－代理问题。 一、信息不对称 信息不对称就是指市场上买方与卖方所掌握的信息是不对称的，其中一方比另一方掌握更多的信息。 当有些人掌握的信息多，有些人掌握的信息少，很容易导致信息多的一方产生欺诈、说谎、隐瞒事实、内幕交易等行为，“如何让人说实话，如何让人不偷懒”也就成了信息经济学的最主要的课题。 1996年诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·莫里斯（James A. Mirrlees）和威廉·维克瑞（William Vickrey）,2001年诺贝尔经济学奖得主乔治·阿克洛夫（George Akerlof）、迈克尔·斯宾塞（Michael Spence）、约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz），他们的研究及获奖，都与信息经济学有关系。 乔治?阿克洛夫在1970年的一篇经典论文《次品市场：质量不确定性和市场机制》中以旧车市场为例分析了信息不对称情况下市场的运行效率，提出了逆向选择（Reverse option）问题。 二、逆向选择 设想在一个旧车市场上，有100个人想卖出他们用过的旧车，其中50辆是质量较好的，50辆是质量较差的。恰好有100人想要购买旧车。假定购买者对质量较好的车愿意出9000元的价格，对质量较差的车愿意出4000元的价格。出售者希望质量较好的车能以11000元的价格卖出去，而质量较差的车能以6000元的价格卖出去。如果买卖双方信息是对称的，则市场达到供求相等的有效均衡是没有问题的。 但是，实际