1.2现代国家的管理形式同步测试(新人教版选修3).docVIP

1.2现代国家的管理形式同步测试(新人教版选修3).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1.2现代国家的管理形式同步测试(新人教版选修3).doc

1.2现代国家的管理形式同步测试(新人教版选修3) 【当堂检测】 一、单项选择题 1. 某国宪法规定,当议会通过对政府首脑的不信任案或信任案被否决时,政府首脑如不在十天内辞职必须解散议会,提前进行大选。这个国家的政体是 A.君主立宪制 B.民主共和制 C.总统制民主共和制 D.议会制 2.德国和日本都解散议会,重新举行了大选,大选的结果却截然不同:日本的小泉政府得以留任,而德国的施罗德政府却以下台告终。这两个国家的政体 A.都是议会君主制 B.都是议会共和制 C.都是总统制共和制 D.都由议会组织政府 3.民主共和制与议会君主制两种不同政体之间的主要区别是 A.国家元首是否拥有实权 B.国家元首的权力是否受宪法的限制 C.国家元首是否由选举产生 D.国家元首是否受议会的制约 4.总统制和议会制的主要区别在于 A.总统是不是直接选举产生 B.政府的产生方式 C.议会能否制约政府首脑 D.是否存在三权分立与制衡关系 5.我国的人民代表大会制度,实行民主集中制,从根本上讲,这是由我国 的经济基础和人民民主专政的国家性质决定的。 A.多种所有制经济共同发展 B.以生产资料公有制为主体 C.以按劳分配为主体 D.人民群众共同拥有生产资料 二、非选择题 6、材料:从根本上看,议会制与总统制无优劣之分。但那一种对自由民主传统的要求更高呢?在自由民主根基牢固的国家,选择其中的一种都能维持民主政治于不堕。没有自由民主传统,两种政体都很艰难。总统制则较适合民主根基较为浮浅的国家,它有双刃作用,一方面能够凝聚民主转型所需要的权力,另一方面,又容易被野心家所利用。由于人类迄今为止还没有找到比总统制和议会制更好的民主政体形式,故人们充其量只能对现有的总统制和议会制作局部的改良。 结合材料回答: ⑴总统制与议会制的主要区别? ⑵实行总统制还是议会制,其根本目的是什么?哪些因素影响着对政体的选择? 【课后练习与提高】 1.一项民意调查结果显示,如果现任澳洲国家元首英国女王伊丽莎白二世由王储查尔斯取代,大多数澳洲人宁愿澳洲成为共和国。下列对“共和国”的特点,表述正确的是 A.国家权力机关和国家元首都是经过选举产生的 B.国家元首由选举产生,职权范围不受限制 C.国家元首由世袭的君主担任,但是权利受到一定程度的限制 D.保留了君主制的外壳,遵循了民主的基本原则 参加八国国集团首脑会议的各国领导人,美国、俄罗斯和法国是总统,意大利和德国是总理,英国和日本是首相,据此回答7~8题。 2.上述各国首脑称号上的差别反映出: A.国家性质的不同 B.国家发展程度上的差异 C. 国家关系上的差异 D.国家政体方面存在着差异 3.上述国家中,实行君主立宪制政体的是: A.美国、英国 B.加拿大、俄罗斯 C.法国、意大利 D.英国、日本 4.社会主义国家的管理形式不同于资本主义国家最显著、最重要的特点是; A.所体现的国家性质不同 B.国家机构的组织和活动实行民主集中制 C.同属于代议制 · D.所建立的经济基础不同 5.资本主义国家的议会制和总统制的共同点是: A.国家元首由选举产生 B.国家元首有权解散议会 C.政府对议会负责 D.都是现代资本主义国家的管理形式都服从和服务于资产阶级 6.1945年8月日本战败后,美国占领军进驻日本。在日本天皇制的废留问题上,有两种观点: 一种观点认为:日本天皇制,是在独特的政治机构中,实现大资本家和大地主集团支配的政治体制,是日本政治反动势力和一切封建残余的主要支柱,是剥削者集团现实的、独裁的、坚固的骨骼;在国内,实行着最反动的军警统治,并利用军部的特殊地位和作用,对四周邻国实行最野蛮的侵略,妄图称霸亚洲,因此,天皇制必须废除,而实行当今世界上绝大多数国家行使的议会民主制,以确保日本人民过着自由平等的安居乐业生活,确保世界的安全与和平不再受到日本的威胁。 另一种观点认为:一旦废除天皇制,将会引起日本人对美国和占领军的仇恨,从而给实施体现美国意图的占领政策带来困难。而且废除天皇制的做法将在客观上鼓励日本进步势力的发展,这对于把共产主义斥为“黄祸”的美国来说,当然是绝不能容忍的。 在经过利益的权衡之后,美国没有废除日本的天皇制。美国当局希望以保留天皇制为条件,逼迫日本接受“放弃战争和军备”的宪法条款。但如果天皇制全盘保留的话,不仅将为反法西斯盟国所不容,也将是美国自己的一大隐患。于是美国想出了把天皇作为无任何实权的“象征”保留下来的主意。 思考: (1).作为国家管理形式,二战之前的天皇制、二战之后的“保留天皇”与废除天皇、

文档评论(0)

dyx0821 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档