美术学习方式与方法-首都师范大学精品课程网.ppt

美术学习方式与方法 首都师范大学美术学院 尹少淳 教学活动的特征 一堂好的美术课的标准 教学或学习方式的辨析 学习方式与学习方法 接受式学习与探究式学习 学习方式大体上可以分成接受式学习和探究式学习（或称研究性学习，有的学者也称为发现学习）两种。 在接受式学习方式中，教师呈现给学生的是结论，学生只需在理解的基础上（甚至有时在不甚理解的基础上）诉诸于记忆，并努力使之变成一种长久记忆。 在探究式学习方式中，教师呈现给学生的是问题或者鼓励在一种特定的情境中由学生自己发现问题，然后在教师的帮助下，学生自己通过探究等方式发现结论。 比如，我们可以告诉学生“人总是要死的”这样一个结论，我们也可以向学生提出“人能够长生不老，永生不死吗？”这样一个问题，前者就学生而言，就是接受式学习，他只需记住这一结论，充其量再用之于思考自然、社会和人的问题，后者则是探究式学习，因为学生面对这一问题时，需要自己独立或合作进行观察、调查、阅读、比较、思考，最终自己发现或得出结论——“人总是要死的。” 接受式学习方式的最大的优点是经济性、快捷性，有利于我们在非常短的时间里快速地接受人类丰富的精神和文化遗产。我们知道，人是讲究经济原则的动物，即力争在最短的时间里以最小的投入获取最大的收获，而且，人类的知识的发展也要求在积累、继承的基础上获得，因此一代代人必须接受前人发现和积累的知识，然后才能在这种继承的基础上做出自己的创造。 试想，如果每一代人都对所有人类的精神和文化积累漠然视之而不予接受，都必须“而今迈步从头越”，对所有的知识重新探索和发现，人类社会能像我们今天这样有如此丰富的文化成果吗？ 接受式学习在帮助学生形成系统的知识方面也具有自己的优势，因为接受式的学习基本上是从教师那里接受经过组织的系统的知识和技能。正是因为上述原因，接受式学习仍旧是现行教育体系中学生最主要的学习方式之一，尤其对认知性较强的学科而言更是如此。 接受式学习的弊端和不足则主要表现在可能导致学生学习的被动性和依赖性，学习活动过于局限于书本知识，死记硬背，消泯学习的兴趣。 探究式学习的最大特点是自主性，而接受式学习的特点则是被动性，此外，探究性学习的路径主要是归纳的，而接受式学习的路径主要是演绎的。虽然两者都存在由因导果，或者由果溯因的现象，但在探究式学习中，因果关系应该是由学生通过调查、搜集、阅读、统计、比较、整理、分析、归纳等方法自己发现的，而不是像接受式学习中主要是由教师给定的。 探究式学习方式的最大的优点是有助于学生主动地探索和发现知识，使学生进行独立地思考，帮助学生发现知识是怎样获得的，学会研究和发现的方法，促进高水平的思考技能的发展。同时，适当程度上的探究式学习方式还能使学生获得学习的乐趣，增强学习的兴趣。 探究式学习方式在知识迅速膨胀，事物疾速变化，鼓励创造性的当代及未来的社会中能够帮助学生更有效地工作和生活。 但探究式学习也存在一些不足，最主要的是费时、费力，不利于学生获得系统的学科知识，另外也不是所有的内容都适合探究式学习，对教师的要求也更高。 就人类的进步和发展而言，最为重要的无非是继承与发展两大主题，这两大主题同样也是教育的两大主题。学生在学校从事学习活动，一方面被要求继承人类发展历程中积淀的丰富的精神和文化遗产，另一方面也应该被鼓励学会发现和创新，以便将来为人类文化的进一步发展作出自己的贡献。而接受式学习和探究式学习恰恰与这两大主题对应。因此，这两种学习方式都值得我们重视，不可偏废。而且，在实际的学习过程中，两种学习方式也不是截然分开的。两种学习方式可以分别在不同的时间框架中相对单纯地进行，也可以在同一时间框架中混合进行。 在目前课程改革的过程中，“转变学习方式”的口号，其实是针对我们以往的教育过于重视继承这一主题而忽略发展这一主题提出来的。当然，这一口号流露出的一种矫枉过正的情绪也值得我们警觉和关注。 教育与学习是影响学生身心成长的两个方面，但就学生而言，前者具有被动的意味，是强加的，后者具有主动的意味，一般应该发自内在需求。教育和学习，还像外因和内因的关系，外因通过内因而发挥作用，如果教育不是建立在学习基础上，那么教育就是强制，反过来说，如果只有学习而没有教育，那么学习就变得盲目和不经济。 蔡元培说过：“所谓教育，其实就是为学习提供帮助。”从教育的一方而言，教学是为了学生的学习，在学校教育中，学生学习方式其实是由教学方式所规定和引发的，或者说，特定的学习方式需要特定的教学方式的导引和帮助，特定的教学方式会导致特定的学习