PFNA与解剖型锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较.docVIP

PFNA与解剖型锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较 　　[摘要] 目的 分析老年股骨粗隆间骨折采取PFNA与解剖型锁定钢板内固定治疗的临床疗效。方法 整群选取2013年1月―2015年1月期间收治的72例老年股骨粗隆间骨折患者，将接受解剖型锁定钢板内固定治疗的36例患者作为对照组，将接受PFNA 内固定手术治疗的36例患者作为观察组。对比其术后完全负重时间及骨折愈合时间，术后随访1年，对比两组髋关节Harris评分，评价其治疗效果。结果 观察组术后负重时间、骨折愈合时间及术后Harris评分分别为（5.18±1.02）周、（18.79±4.26）周、（86.45±12.96）分，均优于对照组（10.86±2.43）周、（28.35±8.71）周、（76.58±8.98）分，差异有统计学意义（P0.05）。结论 对老年股骨见粗隆间骨折的治疗，采取解剖型锁定钢板内固定与PFNA治疗的疗效较好，但PFNA治疗具有创伤小、负重时间短、固定牢靠的优点，值得临床推荐使用。 　　[关键词] 老年股骨粗隆间骨折；解剖型锁定钢板内固定；PFNA；疗效 　　[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2016）06（c）-0049-02 　　[Abstract] Objective To analyze the clinical effect