2013年电大经济法概论考试必备小炒及历年经典题型.docVIP

2013年电大经济法概论考试必备小炒及历年经典题型.doc《经济法概论》案例分析 B 百花纺织公司1995年4月设计成功了一种床单用花布图案，同月向专利局递交了外观设计专利申请。1997年10月5日该公司取得了该项成果的专利权。该公司又和金华服装公司签订了合同，许可金华服装公司实施该项专利，生产床单。金华服装公司认为自己已成为专利权人，便又许可芳芳纺织厂买施该专利。百花纺织公司以两厂为被告起诉至人民法院。请问：本案性质如何？应当怎样处理？ 答：（1）金华公司通过实施专利许可合同取得了专利使用权，不是专利权人，未经专利权人的许可无权许可他人使用专利。故该公司的行为属于专利侵权行为。 　（2）“芳芳”纺织厂并不知道其实施的专利未经专利权人许可，所以不构成侵权。 　（3）根据专利法的规定，对侵权行为可由人民法院责令其停止侵害并赔偿损失。因此人民法院有权责令“金华”公司停止侵权，赔偿“百花”公司的损失。“芳芳”公司不构成侵权因而不承担责任。 B 北方某市第四棉纺织厂因经营管理不善，造成严重亏损，已资不抵债。于是该厂直接向所在地C区人民法院申请破产。请问:该法院是否应该受理此案？为什么？ 答：按照《中华人民共和国企业破产法》第七条第一款的规定：债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。所以人民法院应当受理此案。 C 陈某是振华贸易公司的业务科长，1998年8月因其个人债务需要用钱，找到吕某，说是因公司业务需要借款5万元人民币，吕某同意借款，但要求陈某提供担保。陈某找到他的中学同学王某，说是因振华贸易公司的一笔业务很紧急，由于资金不足需要向吕某临时借款5万元，9月份就可偿还，同意借款。吕某与陈某签了5万元借款合同，在借款人一栏，陈某填上了振华贸易公司，现借款期满，陈某无力偿还借款，吕某要求担保人王某还钱，王某认为自己是被欺诈而担保的，拒绝代为偿还。 请问：(1)本案涉及哪几种民事法律关系？(2)本案中的借款合同是否有效？为什么？ 答：侵权法律关系、借款关系、保证关系、担保关系。借款合同可撤销，保证合同可撤销。一方当事人意思表示不真实，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该合同。合同被撤销后，自始无法律效力。当事人应当返还基于该合同而取得的财产。陈某个人承担民事法律责任。 J 甲的丈夫乙是严重的精神病患者，已失去行为能力。甲为了给乙治病以及维持生计，未征得乙的同意，将家中共有的一些财务变卖。 请问：甲这样做是否违反法律规定？ 答：甲这样做没有违反法律规定，甲的行为是发生法律效力的。在本案中，甲的丈夫乙是严重的精神病患者，是无民事行为能力的人。根据我国有关规定：夫妻一方失去行为能力，另一方即为他方的法定代理人。甲可以代理乙的民事法律活动包括处理财产。所以甲的行为不违反法律规定，是发生法律效力的。 F 飞龙股份有限公司1994年由几家原国有企业依法设立，注册资本9000万元人民币，发行股票90万股，经国务院证券管理部门批准，股票被允许上市交易。该公司1994年至1996年连续三年微利；可供分配的股息、红利总共只有100万元，难以支付股东股利；1997年经营更不景气，前六个月处于的信誉，董事会于1997年7月作出增资发行新股的决定，交股东大会讨论通过。决定发行10万股新股，每股面值100元，股票以面值出售，筹集1000万人民币。股东大会作出发行新股决定后，于1997年10月擅自在报纸上刊登发行新股的公告，开始向社会公开发行股票。请问：这样做合法吗？为什么？ 答：不合法。不符合股票再次发行条件。《证券法》第13条第2款规定，公司公开发行新股应具有持续盈利能力，财务状况良好。 J 甲商店采购员张某前往某市乙公司购买机械表3000只。张某见乙公司尚有电子表可供，在乙公司说明电子表是正常进货后，经请示商店领导后，在购销合同上添加了30000块电子表的条款。货物运输途中，30000块电子表被海关以走私品没收。商店收到机械表后，发现不好销 ，逐以合同无效为由要求退货。 请问此案应如何审理？ 答：甲商店不能以合同无效为由要求退货。根据我国有关的法律规定：民事行为部分无效，不影响合同其他部分的效力的，其他部分仍然有效。在本案中，甲商店和乙公司所签购销合同中，关于电子表的部分因为以走私品（限制流通物）为标的违犯法律而无效，但它的无效不影响合同其他部分的效力，合同中有关机械表的条款仍然有效，甲商店不能以合同无效为由要求退货。 J 甲某系 A 公司的出纳，由于 A 公司规模较小，故甲某兼管会计档案的保管工作。 A 公司拟销毁一批保管期满的会计档案，甲某发现其中包括几份未结清债权与债务的原始凭证。 A 公司负责人在会计档案销毁清册上未签署意见，即由会