TiO2—活炭性组合光催化降解苯酚废水.docVIP

TiO2—活性炭组合光催化降解苯酚废水　 1 试验方法 1.1 试剂　　TiO2主要晶型为锐钛矿形(70%)，颗粒粒径为30nm，表面积为50m2/g；苯酚为分析纯；活性炭颗粒平均粒径为70μm，比表面积为870m2/g。1.2 反应器　　光反应器为一有机玻璃管，内径为5cm，管内壁衬铝箔片以反射紫外光，中部放置外套石英玻璃的8W杀菌灯，主波长为254nm，反应器有效容积为300mL(见图1)。 1.3 分析方法　　在一普通烧杯中加入定量含酚废水，再分别加入定量TiO2和活性炭，超声波分散15min后搅拌1h以完成对苯酚的完全吸附，然后加入光反应器开始反应，每隔一定时间取样进行分析。苯酚含量的测定采用4-氨基安替比林直接光度法。 2 结果与讨论 2.1 单纯　　TiO2悬浮体系降解苯酚　　① TiO2投量及pH值对去除率的影响　　分别取不同量TiO2颗粒置于苯酚浓度为50mg/L的待处理废水中，用20%硫酸溶液调废水至不同pH值，再经超声波分散15min后加入光反应器，定时取样分析残留苯酚浓度，结果分别见图2、3。 　　图2表明,TiO2的投量对光催化降解苯酚具有明显的影响，在一定范围内苯酚去除率随TiO2投量的增加而增大。对于苯酚初始浓度为50mg/L的体系，其最佳TiO2投量为150mg/L。　　图3反映的结果与Bahneman等人[1]采用TiO2降解CHCl3的试验结果(碱性条件下CHCl3的降解率高于酸性条件下的降解率)相反，这说明对于不同污染物的光催化降解，pH值的最佳范围不同，但其作用均较为显著。 　　图2、3的试验结果也表明，苯酚的光催化降解为典型的零级反应，这与Langmuir—Hinshelwood公式[2]所描述的一致。　　② 外加氧化剂的作用　　以溶解氧及H2O2作为外加氧化剂，研究了其对苯酚光降解过程的影响，结果见图4、5。 　　由图4、5可知，在光催化氧化过程中，溶解氧的存在有利于污染物的去除。尽管TiO2粒子受紫外光激发后产生的空穴具有直接的氧化能力，但由于电子与之复合速率快而降低了其量子效率，在溶解氧存在的条件下，O2可作为电子受体而抑制电子—空穴的复合，从而促使污染物氧化降解。　　试验结果也表明，H2O2的加入明显加快了苯酚的降解速率，显示出H2O2作为电子受体具有比溶解氧更佳的效果，这是因为H2O2接受电子后可直接产生·OH，从而具有直接氧化苯酚的能力[3]。图4、5的对比也反映出pH值明显影响着光降解速率，同时进一步说明酸性条件下有利于苯酚的光催化氧化降解，结合图2、3可知其最佳pH值为3。2.2 TiO2—活性炭混合体系的吸附性能　　室温为28℃、不同pH条件下，活性炭、TiO2及TiO2—活性炭悬浮体系对苯酚的吸附情况见图6、7。 　　从图6可以看出，三种悬浮体系吸附去除的苯酚量是很小的，值得注意的是苯酚在TiO2—活性炭体系中的吸附量明显低于活性炭体系中的吸附量，这说明TiO2—活性炭共存条件下颗粒上总的吸附点数量并没有增加而相反有所降低，其结果是对苯酚的吸附能力降低。作者认为，在共存条件下两种颗粒之间存在强烈的表面作用，这种作用形成了一个苯酚不可到达的界面，从而阻碍了苯酚在颗粒上的吸附。图7的结果说明，对于三种不同的悬浮体系，pH值的降低并未明显影响苯酚在颗粒上的吸附，其作用是可以忽略的。2.3 TiO2—活性炭悬浮体系的光催化降解　　① 活性炭投量的影响　　室温为28℃、pH值分别为7.6、3.0的条件下，向苯酚含量为50mg/L的废水中加入150mg/LTiO2，再分别加入不同量活性炭，搅拌均匀并经超声波分散20min后进入光反应器曝气，间隔取样分析结果见图8、9。 　　 　　从图8、9可以看出，活性炭的适量投加明显促进了苯酚的光催化降解，说明在苯酚的降解过程中两种颗粒的共存产生了明显的协同作用，活性炭的加入在较大程度上加速了光降解反应的进行。作者认为这归因于两种颗粒间的强烈作用，即共存条件下两种颗粒间产生了紧密的接触表面，使得加速水中的苯酚向TiO2表面迁移以及降解产物迅速从TiO2颗粒表面脱离成为可能。在TiO2光降解过程中，电子受体在颗粒表面的吸附对光催化反应活性所起的作用要比费米能级电位迁移的作用更大，而在反应体系中加入比表面积高达800m2/g的活性炭以促进这种作用的发生是可能的。图8的结果也显示出活性炭的投加有其适量范围，过量活性炭的加入反而降低了反应体系的效率，这一现象可根据光催化反应的特征加以解释(水体中入射光线的均匀分布是保证TiO2颗粒激发、分离进而氧化分解有机物的必要条件，过量活性炭粒子的存在不可避免地吸收了大量紫外线，从而降低了体系的降解效率)。试验条件下活性炭的最佳投量为15mg/L。图9说明