儿科呼吸道感染临床药物治疗效果观察.docVIP

儿科呼吸道感染临床药物治疗效果观察 　　【摘要】 目的：观察分析儿科呼吸道感染临床药物治疗效果。方法：选取笔者所在医院儿科2012年5月-2014年8月收治的82例呼吸道感染患儿为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组各41例。对照组给予常规抗感染等治疗，观察组在对照组基础上给予小儿肺热咳喘口服液。比较两组患儿的临床疗效、症状改善情况、不良反应及患儿家属满意度。结果：观察组患儿的治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；观察组患儿的症状改善情况显著高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；观察组患儿的不良反应发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；观察组患儿家属满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论：对于呼吸道感染患儿，以常规治疗为基础，给予小儿肺热咳喘口服液的临床疗效显著，可有效减轻患儿症状，值得临床广泛应用及推广。 　　【关键词】 呼吸道感染； 临床疗效； 常规治疗； 不良反应； 临床症状 　　中图分类号 R725.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）2-0039-02 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.2.022 　　近年来随着抗生素的广泛应用，进一步增强了细菌和病毒的抗药性，大量临床实验证明，传统治疗方法已不能满足患者病情需要。呼吸道感染大部分由细菌所引起，属于儿科临床常见疾病[1]。由于病毒增强了抗药性，因此采用普通药物治疗效果不理想，且易复发，同时医生在开具药方时误区较大，如超出药物用量上限，患者由于不能及时得到正确、有效的治疗，易发生药物不良反应，加重病情。尤其是儿科患者，由于抵抗力较差，复发较易，且传染性较高，采用病原学难以诊断[2]。本研究以笔者所在医院儿科收治的82例呼吸道感染患儿为研究对象，探讨儿科呼吸道感染临床药物治疗效果，报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取笔者所在医院儿科2012年5月-2014年8月收治的呼吸道感染患儿82例，其临床表现主要为咳嗽、喘促及发热等，用听诊器听胸部发现呼吸道音较粗，且存在干??音、咆哮音或湿??音，采用X线片检查呈片状阴影，并伴有显著的胸部纹理增粗，符合呼吸道感染检查标准，按照随机数字表法分为对照组与观察组。对照组41例，其中男26例，女15例；年龄1～12岁，平均（5.3±1.6）岁。观察组41例，其中男24例，女17例；年龄0.5～10岁，平均（5.1±1.3）岁。两组患儿性别、年龄、病情等一般资料比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　对照组：给予常规抗感染等治疗，如平喘、祛痰、止咳及退烧等，并注意让患儿多喝水。 　　观察组：在对照组基础上给予生产于黑龙江葵花药业有限公司的小儿肺热咳喘口服液，属于中成药，其主要成分为甘草、石膏、板蓝根、苦杏仁、知母及金银花等中药。在给予药物时需按照患儿年龄适量给药，8岁患儿则继续增加药量，20 ml/次， 　　4次/d。若患儿发生呕吐、头晕、恶心等不良反应症状，则采用阿奇霉素治疗，以10 mg/（kg?d）标准溶于5%葡萄糖溶液并通过静脉注入，1次/d。 　　1.3 观察指标及疗效评定标准 　　统计并记录两组患儿的临床疗效、症状改善情况、不良反应及患儿家属满意度。临床疗效分为治愈、有效及无效三种，治愈：治疗后患儿的咳嗽、发烧等临床表现完全消失，体温恢复正常；有效：治疗后患儿的咳嗽、发烧等临床表现显著减轻，体温趋于正常；无效：患儿临床症状未减轻，咳嗽、发烧等比较严重。总有效=治愈+有效。患儿家属满意度分为非常满意、基本满意、比较满意及不满意，满意度=（非常满意+基本满意+比较满意）/总例数×100%。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS 15.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 临床疗效比较 　　所有患儿经治疗后，观察组患儿的治疗总有效率为95.1%，对照组患儿的治疗总有效率为80.5%，观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），详见表1。 　　2.2 症状改善情况比较 　　经治疗后，观察组患儿症状改善情况均显著高于对照组，差异均有统计学意义（P0.05），详见表2。 　　2.3 不良反应比较 　　经治疗后，观察组患儿的不良反应发生率为7.3%，对照组患儿的不良反应发生率为22.0%，观察组显著低于对照组，差异有统计学意义（P0.05），详见表3。 　　2.4 家属满意度比较 　　所有患儿经治疗后，观察组患儿家属满意度为95.1%，对照