上海市高级人法民院公布破解“执行难”十大典型案例.doc

上海市高级人民法院公布破解“执行难”十大典型案例 2016年12月26日，上海市高级人民法院召开新闻发布会，上海高院副院长郭伟清在会上通报了今年上海法院开展破解“执行难”专项治理工作的阶段性情况，上海高院执行局局长韩耀武公布了上海法院破解“执行难”十大典型案例。 典型案例一： 一中院：黄浩等集资诈骗、非法经营执行案 一、基本案情 被执行人黄浩等人于2006年至2007年，通过随机拨打电话和向亲友介绍等方式，以高收益、分红和超额回购股份等为诱饵，吸引社会公众出资，设立了汇乐公司、汇义公司、汇仁公司等多家公司，骗取公众出资共计1.68亿余元。2010年12月23日，上海一中院以集资诈骗罪和非法经营罪数罪并罚，判处黄浩无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千万元，违法所得予以追缴，并发还各被害人。判决生效后，黄浩等未履行义务，500余被害人遂向上海一中院申请强制执行。 本案历时六年，上海一中院四任执行法官执行接力、锲而不舍，目前已追回赃款6000余万，被害人受偿率达四成，远高于诈骗案件10%-15%的平均受偿率，之后还将对估价6000万的房产进行拍卖，预计届时受偿率还将大幅提升。 二、“执行难”主要表现 1、涉案金额高，涉案人数多，社会影响大。本案涉案标的高达1.68余亿，被害者数百人，且多为六七十岁老人。因将平生积蓄倾囊投入，却面临着血本无归的可能，不少被害人情绪激动，有的老人甚至病倒、病亡。 2、赃款追回和财产变现难。被执行人黄浩将诈骗所得的部分钱款以汇乐公司等多家公司名义进行直接或间接投资，投资项目散布在上海、安徽、辽宁、海南等多地，异地执行客观上增加了执行的难度，涉案财产庞杂且产权不清，巨额赃款的追回和房产、汽车等财产的变现，都给执行工作带来巨大的考验。 3、案情复杂、任务繁重。本案涉及认定赃款去向、追加适格被执行人、交涉被投资公司及沟通政府部门、甄别被告人及其家属财产等工作。另外，案款扣划、房产车辆拍卖变现等程序复杂，执行工作量相当大。 三、破解“执行难”主要措施 1、执行局长亲自上阵，锲而不舍沟通协调。法院在调查中发现，黄浩曾投入600万元投资某县土地出让项目，投资后却并未开发。法院要求处置此款项时，该县以超过两年未开发为由，强制收回土地并转卖，并以各种理由拒绝退还钱款。上海一中院执行局局长亲自带队，多次与当地政府沟通协调，最终该县政府将600余万元悉数退还。 2、不辞劳苦，厘清财产权属。为了查清黄浩财产，执行局法官几乎跑遍了大半个中国，发现某公司所有的海南省五指山有块4千亩林地与黄浩投资相关，便立即查封该林地，并协同评估单位，冒着酷暑和蚊虫叮咬，连续一周翻山越岭，最终完成该林地评估，该林地评估价值为3000万元。之后，被执行人迫于林地查封的压力还款2000余万元。 3、以租代售，转换执行思路。黄浩的一幢位于湖南省岳阳市的商业房产评估价6000万元，但首次拍卖未能成交，为避免出现“流拍”，导致被害人权益受损，法院提出“以租代售”等待时机再拍的办法处理该房产，并得到被害人同意后，将该房产以年租金300万元的价格出租，所得租金全部偿还被害人。 4、适时卖股，兑现股票赢利。黄浩于2010年持有某公司150余万限售流通股。2015年6月，执行局洪法官在得到被害人同意后，将股票以总价1800余万元成功高位抛售。 5、四任法官执行接力，最终化解难案。为了帮被害人挽回损失，六年间，虽由于工作调动原因，案件承办法官历经四次变更，但是每一任法官都充分做好案件的衔接工作，没有因为人员变动延缓对案件的处理，接力追讨。六年时间，跋山涉水、四处奔波，横跨大半个中国，终于追回6000余万赃款。因时间跨度长，被害人人数众多，被害人的个人信息变化大，执行局张法官用连续一个月的时间，走访被害人家庭、居委会和银行，核对信息，制作了14个代管款审批表，保证了五百余名被害人执行款发放无误。被害人代表向法院送来了“和谐社会、情系于民”锦旗，对法院的不懈努力表示感谢。 四、典型意义 本案属集资诈骗执行案，由于涉案人数多、涉案金额高、社会影响大，执行过程尤为艰辛。六年来执行法官虽四易其人，但每一任法官都兢兢业业、锲而不舍地接力执行，面对执行过程中的重重阻力和困难，表现出了不畏艰难、勇于担当的精神，并凭借经验智慧和创新方法，最终将“骨头案”顺利执结，最大限度地保障了当事人的合法权益。 典型案例二： 二中院：“光大乌龙指”系列执行案 一、基本案情 备受社会关注的“光大乌龙指”系列案件经上海二中院审理后作出判决，被告光大证券股份有限公司的行为构成内幕交易，应当赔偿原告相应损失。该批案件涉及期货内幕交易责任纠纷以及证券内幕交易责任纠纷。判决生效后，因被告光大证券股份有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，诸多原告向二中院申请强制执行。二中院针对该批案件