前列腺突入膀胱程度对前列腺增生患者应用α―受体阻滞剂治疗的影响.docVIP

前列腺突入膀胱程度对前列腺增生患者应用α―受体阻滞剂治疗的影响.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
前列腺突入膀胱程度对前列腺增生患者应用α―受体阻滞剂治疗的影响.doc

前列腺突入膀胱程度对前列腺增生患者应用α―受体阻滞剂治疗的影响   [摘要] 目的 探讨前列腺突入膀胱程度(IPP)对前列腺增生(BPH)患者应用α-受体阻滞剂治疗的影响。 方法 回顾性分析2012年10月~2015年10月接受α-受体阻滞剂治疗的168例前列腺突入膀胱的前列腺增生症患者的临床资料,并根据IPP程度将患者分为IPP显著组(IPP5 mm)63例,IPP非显著组(IPP≤5 mm)105例,研究比较两组BPH患者应用α-受体阻滞剂前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)的变化。 结果 两组患者年龄,应用α-受体阻滞剂前IPSS、QOL指标比较,差异无统计学意义(t=1.542、1.893、0.431,P0.05),IPP显著组Qmax指标低于IPP非显著组,PVR指标高于IPP非显著组,两组比较差异有统计学意义(t=3.187、2.183,P0.05)。 结论 IPP可作为预测α-受体阻滞剂治疗BPH后IPSS、QOL变化的一个指标,为α-受体阻滞剂治疗BPH的临床效果评估提供参考。   [关键词] 前列腺突入膀胱程度;α-受体阻滞剂;前列腺增生   [中图分类号] R697+.32 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)05(a)-0057-04   Influence of intravesical prostatic protrusion on application of α-blocker treated for patients with benign prostatic hyperplasia   YE Mu-shi LI Zhuo YAN Yun-kun   Department of Urinary Surgery,Affiliated Hospital of Guangdong Medical College,Zhanjiang 524001,China   [Abstract] Objective To explore the influence of intravesical prostatic protrusion(IPP) on application of α-blocker treated for patients with benign prostatic hyperplasia(BPH). Methods From October 2012 to October 2015,clinical data from 168 BPH patients with IPP accepted α-blocker treatment in our hospital were retrospectively analyzed.According to degree of IPP,they were divided into significant IPP group(IPP5 mm,n=63) and non-significant IPP group(IPP≤5mm,n=105).The four indexes including international prostate symptom score (IPSS),quality of life score (QOL),maximum urinary flow rate (Qmax),and postvoid residual (PVR) before and after applying α-blockers in BPH patients in the two groups were studied and compared. Results There was no statistical difference in age,IPSS,and QOL before using α-blockers between two groups(t=1.542,1.893,0.431,P0.05).The Qmax in the significant IPP group was lower than that in the non-significant IPP group and PVR in the significant IPP group was higher than the latter group,which were both displayed statistical differences (t=3.187,2.183,P0.05). Conclusion IPP can be considered as an

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档