埃索美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病夜间酸突破的疗效观察.docVIP

埃索美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病夜间酸突破的疗效观察.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
埃索美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病夜间酸突破的疗效观察.doc

埃索美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病夜间酸突破的疗效观察   【摘要】 目的 探讨埃索美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病夜间酸突破(NAB)的疗效。方法 235例胃食管反流病患者随机分成对照组(117例)与治疗组(118例), 对照组采用埃索美拉唑治疗, 治疗组采用埃索美拉唑联合雷尼替丁治疗, 对两组患者的临床疗效予以对比。结果 治疗后, 治疗组夜间胃食管pH4.0的中位时间百分比与NAB发生率以及食管反流症状评分显著优于对照组(P0.05)。结论 胃食管反流病患者应用埃索美拉唑联合雷尼替丁治疗, 能够明显减少患者NAB发生率, 有效控制胃食管酸症状, 提高临床疗效, 值得在临床上大力推广应用。   【关键词】 埃索美拉唑;雷尼替丁;胃食管反流;夜间酸突破   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.10.096   胃食管反流病属于消化系统中较为多见的一种慢性复发性疾病, 主要治疗方法是抑酸治疗, 停止治疗后较易复发, 必须维持治疗。近些年有相关研究显示[1]NAB症状是影响胃食管反流病临床疗效的主要原因。NAB指的是采用质子泵抑制剂的前提下, 从当晚22:00到第2天早上8:00胃内pH1 h, 其和胃食管反流病以及消化性溃疡等酸相关性疾病的疗效有重要联系[2]。本次研究的主要目的是探讨埃索美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病NAB的效果, 现报告如下。   1 资料与方法   1. 1 一般资料 选取2013年7月~2015年7月本院收治的胃食管反流病患者235例作为本次研究的对象, 本次所选患者均通过胃镜检查确诊。将患者随机分成对照组与治疗组。对照组117例患者中, 男67例, 女50例, 年龄23~75岁, 平均年龄(46.3±9.6)岁;治疗组118例患者中, 男65例, 女53例, 年龄24~78岁, 平均年龄(46.8±10.4)岁。两组患者的性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。   1. 2 方法   1. 2. 1 治疗方法 对照组采用埃索美拉唑治疗, 具体方法口服埃索美拉唑(阿斯利康制药有限公司, 国药准字30 mg, 2次/d, 分早晚服用。治疗组在对照组基础上联合应用雷尼替丁治疗, 具体方法服用雷尼替丁(上海衡山药业有限公司, 国药准字150 mg, 1次/d, 于睡前口服。1周为1个疗程。   1. 2. 2 监测方法 使用瑞士TCD公司提供的便携式pH值记录仪监测两组患者治疗期间的pH值, 两组患者均于第7天早上8:00插入pH监测电极, 插入深度是55 cm;监测过程中切忌进食酸碱性饮料、药物以及食物等, 观察并记录两组患者的用餐时间、直立位时间以及卧位时间;计算两组患者当晚22:00到第2天8:00 pH4.0的时间百分比;对比两组患者夜间酸突破的发生情况。   1. 3 症状评估标准 采用胃食管反流症状发作频率计分评估两组患者治疗前后的胃食管反流症状发生情况。胃食管反流症状主要包括烧心感、反酸、胸骨后疼痛以及反食四种, 0分表示无症状;1分表示症状发作频率1 d/周;2分表示症状发作频率为1 d/周;3分表示症状发作频率为2~3 d/周;4分表示症状发作频率为4~5 d/周;5分表示症状发作频率为6~7 d/周。最高分值是20分, 得分越高表示症状发作频率越高。   1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。   2 结果   2. 1 两组患者治疗前后胃食管pH与NAB发生情况 两组患者治疗前夜间胃食管pH0.05);治疗后治疗组夜间胃食管pH4.0的中位时间百分比要显著小于对照组与治疗前, 差异有统计学意义(P0.05)。治疗组NAB发生率是29.66%, 对照组NAB发生率是70.09%, 比较差异具有统计学意义(χ2=38.402, P=0.0000.05)。见表1。   2. 2 两组患者治疗前后胃食管反流症状评分 治疗前两组患者的胃食管反流症状评分对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的胃食管反流症状评分均有显著改善(P0.05), 且治疗组改善情况要显著优于对照组(P0.05)。见表2。   3 讨论   夜间酸突破可能出现在胃食管反流病、消化性溃疡、慢性胃炎以及正常人群中, 其中在胃食管反流病中的发生最高[3]。由于对NAB的认知不断增加, 有众多研究开始探讨监测平均为pH值对抑酸药疗效的评估作用, 但是有可能忽略胃酸难以控制的时间段[4], 而此次研究监测夜间胃食

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档