单排脚手架设计书方案稿.docVIP

单排脚手架 一般住宅楼工程均为七层以下，其总设计高度一般不超过24m，故单排脚手架在住宅楼工程中应用较为普遍。但笔者通过对扣件式钢管脚手架规范学习及对施工现场脚手架实际情况的分析来看，其单排脚手架难以达到规范搭设要求，并存在一定弊端。 扣件式钢管脚手架安全技术规范中对单排脚手架的搭设列出若干条规定，从而规范了单排脚手架的搭设。在规范6.2.2中第(1)条规定：“主节点必须设置一根横向水平杆，用直角扣件扣接且严禁拆除。主节点处两个直角扣件的中心距不应大于150mm。此条含义为，立杆与大横杆交叉十字点处必须设置一根小横杆，其主要目的是为了保证脚手架的整体稳定、整体刚度、防止不均匀沉降，以及铺设操作层上跳板而用。单排脚手架的立杆纵距尺寸最大为2m，大横杆步距最大为1.8m，那么在2m×l.8m的架子中就应放置四根小横杆；由此可见，在一栋住宅楼的脚手架中设置的小横杆的数量是较多的。 从现代的楼房窗洞口来看，一般均设计为大窗口，开间多为3.6m，窗的尺寸一般为1500mm×1800mm，窗的面积大约占外墙面积的40％-60％。如此众多的小横杆放置在窗洞口处是难以做到的，做不到又不能满足搭设的要求。规范在6.5.3条规定：“单排脚手架过窗洞时应增设立杆或增设一根纵向水平杆。”此条含义是，在窗口处，必须采取措施搭设小横杆，不能省略。若按规范要求在窗洞的外侧增设立杆，以便小横杆与里侧立杆连结，这样从整个墙面看60％的范围内将增设内立杆，那么外墙的单排脚手架便很接近双排脚手架。 规范7.3.6第(3)条规定，单排脚手架的横向水平杆不应设在下列部位；： 1)设计上不许留脚手架眼的部位； 2)过梁上与过梁两端成600角的三角形范围及过梁净跨度l／2的高度范围内； 3)宽度小于lm的窗间墙； 4)梁或梁垫下及其两侧各500mm的范围内； 5)砖砌体的门洞口两侧200mm和转角处450mm的范围内；其他砌体的门窗洞口两侧300mm和转角处600mm的范围内； 6)．独立或附墙砖柱。 如果实体墙面的面积仅占总墙面面积的25％—30％，这样，在工程实墙面上可放置小横杆的位置就更少，满足不了规范的要求。另外，单排脚手架在外墙面所留置大量脚手架眼成为外墙渗漏一大质量隐患，尽管补堵架眼采取了一定的措施及方法，但操作起来事倍功半，封闭性、密实性较差，这也是外墙渗漏常见的通病之一。 再则，墙眼上所放置的小横杆一般是不固定的(伸出墙里不可少于240mm)，虽然可按简支梁计算，但其一端水平方向无约束；尽管设有连墙件，但这样脚手架的刚度也难以保证。在铺设操作层的跳板时，下面小横杆之间的距离达不到有效控制，也存在一定的安全隐患。当脚手架发生变形向外倾斜 时，架眼上的小横杆放置长度过短，小横杆有脱落的危险，由此引发安全伤亡事故也是屡见不鲜。 综上所述，单排脚手架的搭设难以满足规范要求，难以满足工程质量的要求。为确保脚手架的使用安全，单排脚手架由双排脚手架所替代势在必行。 当前建筑企业使用的外脚手架有六类：1．落地式外脚手架；2．悬挑式脚手架；3．门型脚手架；4．挂脚手架；5．吊篮脚手架；6．附着式升降脚手架(整体提升架或爬架)。不管是使用哪种脚手架，必须注重搭设质量，确保安全。因脚手架的搭设质量的好坏直接影响工地的人身安全，只要一出事就是大事。但这一点并没有引起人们的足够重视，搭设外架或使用外架中存在一系列的问题，有些问题看起来很普通，但造成的危害是极大的。如：挡脚板没有放置或放置不严密、不牢固，导致钢管及钢筋等杂物从外架上坠落造成的事故屡见不鲜(砸伤或砸死人、砸坏路上的车辆等等)，特别是附着式升降脚手架的垮塌时有发生，造成的损失不可估量。所以必须注意研究外架搭设中存在的问题，搞清原因，对症下药。根据笔者多年的施工经验和所见所闻，提出搭设外脚手架和使用外架存在的一些问题，供同行研究。 一、技术管理方面的问题 1．没有方案或没有作业指导书，随意搭设。 2．有方案或作业指导书(技术交底)，但不按其要求搭设。 3．技术交底不到位，比如，写好方案或技术交底一发了事，根本不亲自到现场给班组当面交底。 4．搭设人员没有经过技术培训，不懂外架安全技术规范。 5．虽有方案或技术交底，但不仔细阅读其全部内容。 6．施工队伍或单位领工员随意改动方案中的技术要求。 7．方案及技术交底不全面、不详细、漏洞多。 ， 8．超前工作跟不上，方案或技术交底滞后。 9。外架搭设完毕后，施工单位不申请验收，技术负责人不组织验收。 二、现场存在的具体问题 1．不按规定放置脚手板和挡脚板并且绑