对比全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术临床有效性观察.docVIP

对比全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术临床有效性观察 　　【摘要】 目的 分析全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法 64例胃癌患者， 通过电脑随机方式分为研究组和对照组， 各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗， 研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果 研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组， 差异具有统计学意义（P0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%）， 对照组患者发生10例（31.25%）， 主要有感染、吻合口瘘等， 研究组并发症发生率低于对照组， 差异有统计学意义（P0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%， 均高于对照组的78.13%、40.63%， 差异有统计学意义（P0.05）。结论 相对于传统胃癌根治手术， 全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短， 同时损伤较小， 可显著提高患者生存率， 具有较高的应用价值。 　　【关键词】 全阻断（隔）胃癌根治术；传统胃癌根治术；临床疗效 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.30.035 　　胃癌是临床中最为常见的消化道恶性肿瘤， 在40～60岁之间的人群中具有较高的发病率[1]。传统根治性手术的操作技术复杂， 且无法完全将