华东理工815操作系统第14讲概要.pptVIP

最佳适应算法(BF) 算法要求： 空闲分区表/链按容量大小递增的次序排列。在进行内存分配时，从空闲分区表/链首开始顺序查找，直到找到第一个满足其大小要求的空闲分区为止。 按这种方式为作业分配内存，就能把既满足作业要求又与作业大小最接近的空闲分区分配给作业。如果该空闲分区大于作业的大小，则与首次适应算法相同，将剩余空闲分区仍按容量大小递增的次序保留在空闲分区表/链中。 最坏适应算法(WF) 算法要求 空闲分区表/链按容量大小递减的次序排列。在进行内存分配时，从空闲分区表/链首开始顺序查找，找到的第一个能满足作业要求的空闲分区，一定是个最大的空闲区。这样可保证每次分割后的剩下的空闲分区不至于太小（还可被分配使用，以减少“外碎片”），仍把它按从大到小的次序保留在空闲分区表/链中。 快速适应算法(QF) 算法要求 又叫分类搜索法，将空闲分区根据容量大小进行分类，对于每一类具有相同容量的所有空闲分区，单独设立一个空闲分区（链）表。系统中存在多个空闲分区（链）表，同时在内存中设立一张管理索引表，每个表项对应了一种空闲分区类型，并指向该类型的空闲分区表的表头。空闲分区的分类是根据进程常用的空间大小进行划分的。 快速适应算法(QF) 优点：查找效率高，找到该类后，取下第一块分配即可；不会产生碎片； 缺点：分区归还给系统时算法复杂，系统开销大；内存空间存在一定的浪费。 3、分区分配操作_分配内存和回收内存 （1）分配内存 系统利用某种分配算法，从空闲分区表/链中找到所需大小的分区。 分区的切割： 设请求的分区大小为u.size，空闲分区的大小为m.size,若m.size-u.size?size（size是事先规定的不再切割的剩余分区的大小），说明多余部分大小，可不再切割，将整个分区分配给请求者；否则，从该分区中按请求的大小划分出一块内存空间分配出去，余下的部分仍留在空闲分区表/链中，然后，将分配区的首址返回给调用者。 分配流程图如下 （2）回收内存 当作业执行结束时，释放所占有的内存空间，OS应回收已使用完毕的内存分区。 系统根据回收分区的大小及首地址，在空闲分区表中检查是否有邻接的空闲分区，如有，则合成为一个大的空闲分区，然后修改有关的分区状态信息。 回收分区与已有空闲分区的相邻情况有以下四种： （2）回收内存 1)回收分区R上面邻接一个空闲分区F1，合并后首地址为空闲分区F1的首地址，大小为F1和R二者大小之和。 这种情况下，回收后空闲分区表中表项数不变。 （2）回收内存 2)回收分区R下面邻接一个空闲分区F2，合并后首地址为回收分区R的首地址，大小为R和F2二者大小之和。 这种情况下，回收后空闲分区表中表项数不变。 （2）回收内存 3)回收分区R上下邻接空闲分区F1和F2，合并后首地址为上空闲分区F1的首地址，大小为F1、R和F2三者大小之和。 这种情况下，回收后空闲分区表中表项数不但没有增加，反而减少一项。 （2）回收内存 4)回收分区R不邻接空闲分区，这时在空闲分区表中新建一表项，并填写分区首地址、大小等信息。 这种情况下，回收后空闲分区表中表项数增加一项。 四、伙伴系统 1、固定分区：限制了活动进程的数目，内存利用率低 动态分区：算法复杂，系统开销大 折中方案：伙伴系统 2、伙伴系统规定：已分配/空闲分区的大小都是2的k次幂（l≤k≤m） 3、分配和回收方法：P126 4、分配和回收的时间性能取决于查找空闲分区的位置和分割、合并空闲分区所花费的时间 5、在当前OS中，普遍采用虚拟内存机制 在多处理机系统中，伙伴系统得到大量的应用 五、哈希算法（1） 1、分类搜索算法（快速适应算法）和伙伴系统的共同特点：将空闲分区根据分区大小进行分类，对于每一类具有相同大小的空闲分区，单独设立一个空闲分区链表。为进程分配内存空间时，需在一张管理索引表中查找所需空间大小所对应的表项，通过指针找到一个空闲分区。 五、哈希算法（2） 2、哈希算法利用哈希快速查找的优点，以及空闲分区在可利用空间表中的分布规律，建立哈希函数，构造一张以空闲分区大小为关键字的哈希表，每一个表项记录了一个对应的空闲分区链链表表头指针。 3、进行分配时，根据所需空闲分区大小，通过哈希函数计算，得到在哈希表中的位置，找到相应的空闲分区链表，实现最佳分配策略。 六、可重定位分区分配方式 1、碎片问题 在分区存储管理方式中，必须把作业装入到一片连续的内存空间。如果系统中有若干个小的分区，其总容量大于要装入的作业，但由于它们不相邻接，也将导致作业不能装入内存。 例：如图所示系统中有四个小空