基于FC-BB-3-GFPT的光纤通道长距传送方案-至顶网.doc

基于FC-BB-3-GFPT的光纤通道长距传送方案 光纤通道（Fibre Channel，FC）以可扩展性好、高带宽、通用性强及传输距离远等优点而成为存储区域网（SAN）的主流技术之一，速率已从1G、2G发展到4G、8G。近年来，企业的存储应用出现了急剧增长，公众对业务连续性和灾难恢复的重要性也有了更多的认识。随着SAN规模的不断扩大，及基于数据安全性的考虑，企业的服务器和数据中心，或主、备数据中心很可能处在不同的地理位置。因此，企业SAN应用也自然而然出现了存储扩展（Storage Extension）的需求，即在企业内部不同存储岛（SAN Island）之间传送数据的需求。 现有的FC长途传送方法 FC标准ANSI INCITS 404 FC-PI-2规定了1G、2G、和4G FC设备的光接口标准，可在850nm波段多模光纤中传输300米，或在1310nm波段单模光纤中传输10km。这两类接口比较适合校园大小的SAN的楼间或楼内连接。对于更远的FC连接，比较现实的做法是通过已有的城域网（MAN，传送距离200km以上）或广域网（WAN，传送距离1000km以上）来传送FC信号。 图1：不同信用时2G FC在不同传送距离处出现了有效通量降低。 通过现有的MAN或WAN传送FC信号的传统办法有：可以直接把FC信号调制到波分复用（WDM）波长上，通过城域或长途波分复用设备来传送（可经过2R或3R再生），或者先通过ITU-T G.7041同步GFP-T封装然后通过虚级联或相邻级联映射入SDH/SONET帧中传送，或者这两种办法结合起来使用。但本质上来讲，以上提到的这些办法都是对FC信号的完全透明传送（即使在同步GFP-T封装时对FC信号进行了 8B/10B编解码），传送设备不需要知道传送的内容是什么，FC完全按照自身的协议控制数据流的传送。FC光信号的传送在物理层上或许因为更小的衰减可以传得更远，然而实际上，由于FC自身的缓存到缓存流量控制（BB Flow Control）协议的限制，当FC信号在传送了一定距离后，数据的有效通量（Effective Throughput）迅速下降。 FC架构采用了基于信用（Credit）的流量控制协议，以避免接收设备发生拥塞而被迫丢弃帧的事件。FC发送端的Credit代表了FC接收设备接收帧的能力。如果接收端没有颁发信用（Issue Credit）给发送端，发送端就不可以发送帧。这种基于Credit的流量控制机制，有助于避免帧的丢失，减少了重发整个FC序列的概率。FC标准定义了两种流量控制协议，一个是端到端流量控制（EE Flow Control），另一个是缓存到缓存流量控制。 缓存到缓存流量控制是相互通讯的两个FC端口的连接通路上的任意两个相邻的FC端口之间的流量控制。例如两个节点端口（N-Port）直接相连或通过Fabric进行端到端通讯，那么相邻的节点端口到节点端口（N-Port to N-Port）之间，节点端口到Switch端口（N-Port to F-Port）之间，或Switch端口与Switch端口（E-Port to E-Port）之间的流量控制均为缓存到缓存的流量控制。缓存到缓存流量控制的信用（BB-Credit）也是在相邻两个FC端口相互Login时达成的。Login完成后，端口的BB-Credit-CNT置为0。当FC发送端口发送一个数据帧或者链路控制响应帧时，其BB-Credit-CNT增加 1。当每个数据帧或链路控制响应帧被接收端口收到并能够处理，接收端口就回发一个原语信号（Primary Signal）R-RDY。当FC发送端口收到一个R-RDY时，其BB-Credit-CNT就减小1。当一个FC端口的BB-Credit-CNT增至Credit时，它就不可以继续发送数据帧或链路控制响应帧。缓存到缓存的流量控制适合Class 2、3、F及帧起始定界符（SOF）为SOFc1的Class 1、6业务类型的传送。 图2：FC-BB-3-GFPT协议层和传送模型。[2] 在缓存到缓存流量控制模式下，如果接收端接收帧的能力有限（即发送端的Credit较低），或者发送端和接收端的距离过远（更确切地说是时延过大）以至于不能很快收到回发的R-RDY，这样，发送端就很快用完了Credit而经常处于等待R-RDY的状态，因而不能持续发帧。这就是为什么FC的传送经过一段距离后就出现了有效通量降低。这个现象降低了MAN或WAN的带宽利用率。在两端口相互Login时增加Credit倒是一个有效的办法，但通常 FC设备分配给每一个端口的资源是有限的，不可能无限提高每一个端口的接收能力（很多FC设备的每个端口所能支持的最大Credit在30左右，但也有一些设备