第七单元 1861年俄国农奴制改革 课件（人教版选修一）.pptVIP

一、前者十分否定，后者充分肯定。 二、同意。因为封建残余严重存在；私有农民改革后生活状况仍然恶劣，引发新的频繁起义；赎金远高于当时的地价。 课堂设问 这次改革并没有使农奴获得真正的解放。虽 然农民不再受个别地主的支配，但仍受到由地主 控制的村社严格管理；农民支付土地的赎金总数 超过了改革时地价的几倍，改革 “ 实际上是对农 俄罗斯国徽 民进行残酷的掠夺，是对农民施行 一系列的暴力和一连串的侮辱。” （列宁）由于“解放”法令与农民的 要求相差太远，改革过程中就爆发 了空前的农民骚动。1862年一年 内，全国就有400处领地发生了严 重的农民暴动。 对改革的评价 对改革的评价 尽管改革很不彻底，而且是以牺牲农民的利 益来发展资本主义，但客观上它为俄国资本主义 发展提供了必须的自由劳动力、国内市场和资 金，使俄国工业迅速增长，资本主义经济逐渐在 国民经济中占主导地位，顺应了俄国资本主义发 展的要求。因此，具有 资产阶级性质。是向资 本主义生产方式转换的 转折点。农奴的人身解 放，有利于农业生产的 发展。 总结农奴制改革 进步性 性质：具有明显的资产阶级性质。 地位：实现了生产方式由封建性向资本主义 方式的过渡。 作用：改革使广大农奴获得人身自由，提高 了农民生产积极性，促进了俄国农业经济的发展