糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的应用价值探析.docVIP

糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的应用价值探析 　　[摘要] 目的 探讨糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的应用价值。方法 选取60例糖尿病患者以及60名体检健康者，将前者作为实验组，后者作为对照组，而后对两组的空腹血糖以及糖化血红蛋白（HbAlc）进行分别测定，最终进行对比。结果 试验组患者的空腹血糖为（8.95±1.57）mmol/L，对照组人员空腹血糖为（5.13±0.21）mmol/L，试验组患者明显高于对照组，两组数据差异有统计意义（P0.05）；糖化血红蛋白处于4.0%～6.5%时，试验组有15名，对照组有58名，试验组明显低于对照组，两组数据差异具有统计意义（P0.05）；当糖化血红蛋白6.5%～10%时，试验组有22名，对照组有2名，两组数据差异有统计意义（P0.05）；当糖化血糖蛋白高于10%时，试验组有23名，对照组无人，两组数据差异有统计意义（P0.05）。结论 糖化血红蛋白在糖尿病诊断中具有非常高的应用价值，通过控制患者的糖化血红蛋白，能够很好的对糖尿病进行预防，此法可以进一步推广应用。 　　[关键词] 糖化血红蛋白；糖尿病；应用价值 　　[中图分类号] R58 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2016）05（a）-0115-02 　　权威结构调查显示，糖尿病患者人数在逐年增加，这不仅仅是中国医疗卫生所面临的严峻问题，也是世界其他国家正面对的问题。因此做好糖尿病的有效预防以及正确诊断是世界各国医学界都非常关注的要点。早期医学界主要是借助空腹血糖以及就餐后2 h血糖来对糖尿病进行诊断与监测，但是实际上，血糖监测极其容易受到多方面因素的影响，比如饮食、监测者的情绪、所服用的药物等，所以上述两种方法只能够表现出检测者当时的血糖情况，难以对糖尿病做出正确的诊断，很有可能会出现误诊。但是糖化血红蛋白却能够准确的反映出患者在2～3个月前所呈现出来的血糖水平指标，因此被用来作为诊断与预防糖尿病具有比较好的效果。该文选取60例患者通过对其糖化血红蛋白的监测来研究糖化血糖蛋白在糖尿病诊断中的应用价值，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取60例患有糖尿病的患者，将其作为试验组，这些患者都已经确定为糖尿病，有28例男性患者，有32例女性患者，其中最低年龄是26周岁，最高年龄是75周岁，平均年龄为59.5周岁。而后选取60名健康体检者，将其作为对照组，这其中有29名男性体检者，有31名女性体检者，其中最低年龄为24周岁，最大年龄为76周岁，平均年龄为58.6周岁。两者患者年龄以及性别等都，差异无统计学意义（P0.05），因此可以进行对比。 　　1.2 方法 　　两组均在清晨时采集空腹静脉血2 mL，运用TBA120全自动生化分析仪及上海申索佑福HbA1c试剂盒/SYXMEX血糖试剂盒检测两组的空腹血糖与HbA1c，记录并分析两组的检测结果。 　　1.3 统计方法 　　所有数据均采用SPSS 13.0统计软件进行统计学处理，计数资料用百分数表示，组间比较采用χ2检验。 　　2 结果 　　试验组60例患者平均空腹血糖为（8.95±1.57）mmol/L，对照组人员空腹血糖为（5.13±0.21）mmol/L，两组数据差异明显，差异有统计学意义（P0.05）。当糖化血红蛋白为4%～6.5%时，试验组有15例患者，所占比重为25%，对照组有58例患者，所占比重为96.67%，试验组明显低于对照组（P0.05）；当糖化血红蛋白为6.5%～10%时，试验组有22例患者，所占比重为36.7%，对照组有2名，所占比重为3.33%，试验组明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；当糖化血红蛋白为高于10%时，试验组有23例患者，所占比重为38.33%，对照组有0例患者，所占比重为0%，试验组明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。两组人员的空腹血糖以及糖化血红蛋白比较如表1。 　　3 讨论 　　糖尿病是一组以高血糖为特征的代谢性疾病。高血糖则是由于胰岛素分泌缺陷或其生物作用受损，或两者兼有引起。糖尿病时长期存在的高血糖，导致各种组织，特别是眼、肾、心脏、血管、神经的慢性损害、功能障碍。严重高血糖时出现典型的“三多一少”症状，多饮、多尿、多食和消瘦。 　　早期临床上通常是通过空腹血糖以及就餐后2 h血糖来判断患者是否患有糖尿病，并且以此为依据来进行糖尿病的治疗。但是空腹血糖并不能反映出患者一段时间内的血糖水平，只是代表了患者当时的血糖水平，但是糖化血红蛋白既能够反映出患者血糖控制问题，同时还能够判断出患者是否出现了高血糖。糖尿病高血糖的糖化血红蛋白水平升高时，患者的应激性高血糖的糖化血红蛋白则显示出正常状态。糖化血红蛋白由血糖以及血红蛋白组成，这两种组成物质