- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
葵花护肝片联合缬沙坦胶囊治疗高血压的临床观察.doc
葵花护肝片联合缬沙坦胶囊治疗高血压的临床观察
【摘要】 目的 探讨葵花护肝片联合缬沙坦胶囊治疗高血压的疗效。方法 118例50岁以上老年原发性高血压患者, 随机分为治疗组与对照组, 每组59例。治疗组患者服用缬沙坦胶囊联合葵花护肝片治疗, 对照组单纯服用缬沙坦胶囊治疗。观察两组患者的临床疗效、血压(收缩压及舒张压)及转氨酶数值情况。结果 两组患者血压均有所降低, 但差异无统计学意义(P0.05);治疗组总有效率(96.61%)与对照组(94.92%)比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者转氨酶升高例数比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论 葵花护肝片联合缬沙坦胶囊治疗高血压的同时可有效抑制转氨酶的升高, 降低对肝脏的损失, 可在临床应用。
【关键词】 葵花护肝片;缬沙坦胶囊;高血压;转氨酶
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.29.088
高血压是一种以动脉压明显升高为主要表现的临床综合征, 其危害常常波及全身, 如心、脑、肾脏、血管等器官的病变, 多数高血压患者伴有糖尿病、肾功能不全、肝损伤等疾病, 严重影响人们的正常生活。目前, 临床上大多采用药物进行降压治疗, 由于降压药需要长年累月服用, 必会造成不同程度的肝损伤[1, 2], 特别是联合降脂药及一些抗生素等药物应用时, 导致转氨酶升高的高血压人群越来越多。本研究选用葵花护肝片与缬沙坦胶囊联用治疗高血压。护肝片具有降低转氨酶、对肝脏有一定的保护作用。两者联合取得了理想的治疗效果, 现将治疗过程总结如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2015年9月~2016年7月在本院治疗的高血压患者118例, 其中男65例, 女53例, 平均年龄(60.0±6.2)岁。将患者随机分为治疗组和对照组, 每组59例。其中, 治疗组男35例, 女24例, 年龄50~75岁, 平均年龄(60.5±5.8)岁, 病程1.9~17.0年, 重度高血压20例;对照组男30例, 女29例, 年龄49~73岁, 平均年龄(59.2±7.3)岁, 病程2.0~16.0年, 重度高血压25例。排除因其他疾病或原因所导致肝损伤患者, 所有患者均符合原发性高血压的诊断标准。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较, 差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 患者需停止治疗期间所服用降压药1周左右, 并改善生活不良习惯, 戒烟戒酒, 合理饮食。对照组仅给予患者服用缬沙坦胶囊(北京诺华制药有限公司, 国药准字控制血压, 每天早上7:00口服1次, 5 mg/次。治疗组每天服用缬沙坦胶囊的同时, 需服用葵花护肝片(葵花药业股份有限公司, 国药准字, 4粒/次, 3次/d, 0.35 g/粒。另根据患者具体情况加减剂量, 两组同时连续服用2周, 比较临床用药效果。
1. 3 观察指标 观察两组患者的临床疗效、血压(收缩压及舒张压)及转氨酶升高情况。
1. 4 疗效判定标准 根据治疗标准进行评价:显效:舒张压下降≥10 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), 并降至正常范围;有效:舒张压下降10 mm Hg, 未降到正常范围;无效:服药与服药后血压无明显差异。总有效率=显效率+有效率。
1. 5 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2 检验。P0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 血压情况 服药治疗6周后, 治疗组收缩压下降(33.68±
14.25)mm Hg, 舒张压下降(15.16±11.32)mm Hg;对照组收缩压下降(30.56±14.14)mm Hg;舒张压下降(12.24±9.68)mm Hg。治疗6周后两组患者血压均有所下降, 但比较差异无统计学意义(P0.05)。
2. 2 临床疗效 治疗组显效37例, 有效20例, 无效2例, 总有效率为96.61%;对照组显效36例, 有效20例, 无效3例, 总有效率为94.92%。两组患者总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。
2. 3 转氨酶 对照组患者21例出现转氨酶升高, 占比35.6%, 平均转氨酶升高2倍, 其中3例出现呕吐、水肿、肝大、肝脏部位轻微疼痛。治疗组服药治疗患者转氨酶均在正常值范围内, 转氨酶抑制率100.0%, 两组患者转氨酶升高例数比较差异具有统计学意义(P0.01)。
3 讨论
高血压是常见慢性病之一, 发病率较高, 会引起脑卒中、心脏病、血管瘤、肾衰竭等疾病[3
文档评论(0)