统计建模及数据分析实验报告.docVIP

成绩：　　 　 江苏师范大学数学与统计学院 实 验 报 告 课程：统计建模与数据分析 班级：　　 10数41 姓名： 汤蓉蓉 学号： 教师： 朱 元 泽 实验一：预测精度测定与预测评价 实验目的与要求： 能够综合应用一些统计预测方法解决实际问题。 实验内容： 问题：对下表数据，选择几种不同方法进行预测，并比较其精度。 某商品销售量历年资料（单位：万件） 年份 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 销量 10 12 13 16 16 15 16 17 15 14 13 14 解： 根据MINITAB得到如下的预测表格 根据所给数据，用计算器依次算出预测值，误差，绝对误差，相对误差的绝对值和误差的平方。 年份 销量 预测 误差 相对误差的绝对值 误差平方 2001 10 2002 12 10 2 0.166667 4 2003 13 12 1 0.076923 1 2004 16 13 3 0.1875 9 2005 16 16 0 0 0 2006 15 16 -1 0.066667 1 2007 16 15 1 0.0625 1 2008 17 16 1 0.058824 1 2009 15 17 -2 0.133333 4 2010 14 15 -1 0.071429 1 2011 13 14 -1 0.076923 1 2012 14 13 1 0.071429 1 （2）根据MINITABZ中的趋势分析法得到如下结果： 步骤为：1.做散点图 2.时间序列—趋势分析—二次曲线 3.确认，得出如下结果 得出的预测结果为 周期 预测 13 11.0682 14 9.1871 15 7.0077 16 4.5302 17 1.7545 综上两种方法，为了比较它们的精度，计算出如下的数据 平均绝对误差的公式为： 平均相对误差绝对值的公式为： 方法一的结果为：MAD=1.6667 MAPE=0.08101 方法二的结果为：MAD=0.73119 MAPE=5.06331 因此，方法一的结果更加精确。 实验二：风险决策的敏感性分析 实验目的与要求： 能够掌握风险决策的敏感性分析方法。 实验内容： 问题：某决策问题由以下损益值表示，试进行敏感性分析。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　单位：万元 决策方案 自然状态 80 50 65 85 30 100 解：由上表可知，当以等概率为标准时，各行动方案的期望值如下： 设和分别代表自然状态和问题出现的概率，因为,所以只设一个未知数就可以。。这时，三个行动方案的期望损益费用分别为： 方案 方案 方案 如果选中方案d1，说明方案d1的期望损益值低于方案d2和d3，所以满足一下的条件： 解上述方程，得： 。用同样的方法可求得选中方案d2的条件是 ，选中d3的条件是 。如图所示： 实验三：风险型决策方法 实验目的与要求： 熟练掌握利用决策树进行风险型决策的方法。 实验内容： 问题：某厂为适应市场的需要，准备扩大生产能力，有两种方案可供选择：第一方案是建大厂；第二方案是先建小厂，以后考虑扩建。如建大厂，需投资700万元，在市场销路好时，每年收益210万元；销路差时，每年亏损40万元。在第二方案中，先建小厂，如销路好，3年后进行扩建。建小厂的投资为300万元，在市场销路好时，每年收益90万元；销路差时，每年收益60万元，如果3年后扩建投资为400万元，收益情况同第一方案一致。未来市场销路好的概率为0.7，销路差的概率为0.3；如果前3年销路好，则后7年销路好的概率为0.9，销路差的概率为0.1。无论选用何种方案，使用期均为10年，试进行决策分析。 解：根据题意，共有两个方案，现计算10年期损益期望值如下： 方案一：建大厂（投资700万元） （万元） 方案二：先建小厂（投资300万元） 建小厂销路差的话就不扩建，不扩建10年可得利润600万元； 销路好的话就扩建（投资400万元），此时的损益期望为 又扩建前有销路好坏的可能性，故方案二的损益期望为 （万元） 根据计算结果画出决策树如下图所示： 1350 销路好（0.7） 2100